Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»

Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745)  Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на вп...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kateryna Borysenko
Format: Article
Language:deu
Published: Borys Grinchenko Kyiv University 2021-06-01
Series:Синопсис: текст, контекст, медіа
Subjects:
Online Access:https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455
id doaj-be8406fb4550483f8dbff0d101730dc1
record_format Article
spelling doaj-be8406fb4550483f8dbff0d101730dc12021-07-05T00:25:26ZdeuBorys Grinchenko Kyiv UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2021-06-0127210.28925/2311-259x.2021.2.3Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»Kateryna Borysenko0Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745)  Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на впливові української літератури на російську старообрядницьку прозу та її ролі в процесі становлення російської літератури. Окреслюються етапи розвитку старообрядницької літератури. Виокремлюються специфічні риси полеміки з представниками Виго-Лексинської громади. Крім того, визначаються етапи розвитку та стильові особливості, характерні для української богословської полеміки того часу. У статті розглянуто трактат у контексті характерних особливостей української барокової літератури. Також аналізується передмова Арсенія Мацієвича. Науково-методологічною основою дослідження є праці Д. Чижевського, Л. Ушкалова, арх. Ігоря (Ісіченка), І. Бондаревської, М. Сулими, Д. Лихачова, О. Панченка, І. Єрьоміна, Л. Сазонової, Н. Гур’янової та ін. Мета дослідження — окреслити функції сарказму та іронії в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського, який започатковує полеміку богословів «київської школи» з представниками Виго-Лексинської громади. Наукову новизну становить те, що в статті вперше описано засоби комічного в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського (сарказм, сатира, іронія). У результаті дослідження встановлено, що засоби комічного є провідними рисами стилю Теофілакта Лопатинського. Автор вдається до них, щоб створити в уяві читачів образ спільнот старовірів як місць шахраїв та невігласів. Ця думка контрастує із образом розкольницьких земель як уособлення зла і свого роду пекельного простору, створеним раніше іншим представником київської школи — Дмитром Тупталом. У тексті «Обличения ...» автори «Поморских ответов» фактично постають як персонажі тексту. Крім того, засоби їх характеристики вказують на поступову секуляризацію літератури. https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455сатирасарказміроніябарокополемічний трактатукраїнська література
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Kateryna Borysenko
spellingShingle Kateryna Borysenko
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
Синопсис: текст, контекст, медіа
сатира
сарказм
іронія
бароко
полемічний трактат
українська література
author_facet Kateryna Borysenko
author_sort Kateryna Borysenko
title Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
title_short Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
title_full Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
title_fullStr Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
title_full_unstemmed Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
title_sort засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті теофілакта лопатинського «обличєниє нєправды расколничєская»
publisher Borys Grinchenko Kyiv University
series Синопсис: текст, контекст, медіа
issn 2311-259X
publishDate 2021-06-01
description Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745)  Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на впливові української літератури на російську старообрядницьку прозу та її ролі в процесі становлення російської літератури. Окреслюються етапи розвитку старообрядницької літератури. Виокремлюються специфічні риси полеміки з представниками Виго-Лексинської громади. Крім того, визначаються етапи розвитку та стильові особливості, характерні для української богословської полеміки того часу. У статті розглянуто трактат у контексті характерних особливостей української барокової літератури. Також аналізується передмова Арсенія Мацієвича. Науково-методологічною основою дослідження є праці Д. Чижевського, Л. Ушкалова, арх. Ігоря (Ісіченка), І. Бондаревської, М. Сулими, Д. Лихачова, О. Панченка, І. Єрьоміна, Л. Сазонової, Н. Гур’янової та ін. Мета дослідження — окреслити функції сарказму та іронії в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського, який започатковує полеміку богословів «київської школи» з представниками Виго-Лексинської громади. Наукову новизну становить те, що в статті вперше описано засоби комічного в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського (сарказм, сатира, іронія). У результаті дослідження встановлено, що засоби комічного є провідними рисами стилю Теофілакта Лопатинського. Автор вдається до них, щоб створити в уяві читачів образ спільнот старовірів як місць шахраїв та невігласів. Ця думка контрастує із образом розкольницьких земель як уособлення зла і свого роду пекельного простору, створеним раніше іншим представником київської школи — Дмитром Тупталом. У тексті «Обличения ...» автори «Поморских ответов» фактично постають як персонажі тексту. Крім того, засоби їх характеристики вказують на поступову секуляризацію літератури.
topic сатира
сарказм
іронія
бароко
полемічний трактат
українська література
url https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455
work_keys_str_mv AT katerynaborysenko zasobikomíčnogovbogoslovsʹkopolemíčnomutraktatíteofílaktalopatinsʹkogoobličêniênêpravdyraskolničêskaâ
_version_ 1721319403079860224