Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»
Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745) Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на вп...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Borys Grinchenko Kyiv University
2021-06-01
|
Series: | Синопсис: текст, контекст, медіа |
Subjects: | |
Online Access: | https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455 |
id |
doaj-be8406fb4550483f8dbff0d101730dc1 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-be8406fb4550483f8dbff0d101730dc12021-07-05T00:25:26ZdeuBorys Grinchenko Kyiv UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2021-06-0127210.28925/2311-259x.2021.2.3Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская»Kateryna Borysenko0Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745) Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на впливові української літератури на російську старообрядницьку прозу та її ролі в процесі становлення російської літератури. Окреслюються етапи розвитку старообрядницької літератури. Виокремлюються специфічні риси полеміки з представниками Виго-Лексинської громади. Крім того, визначаються етапи розвитку та стильові особливості, характерні для української богословської полеміки того часу. У статті розглянуто трактат у контексті характерних особливостей української барокової літератури. Також аналізується передмова Арсенія Мацієвича. Науково-методологічною основою дослідження є праці Д. Чижевського, Л. Ушкалова, арх. Ігоря (Ісіченка), І. Бондаревської, М. Сулими, Д. Лихачова, О. Панченка, І. Єрьоміна, Л. Сазонової, Н. Гур’янової та ін. Мета дослідження — окреслити функції сарказму та іронії в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського, який започатковує полеміку богословів «київської школи» з представниками Виго-Лексинської громади. Наукову новизну становить те, що в статті вперше описано засоби комічного в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського (сарказм, сатира, іронія). У результаті дослідження встановлено, що засоби комічного є провідними рисами стилю Теофілакта Лопатинського. Автор вдається до них, щоб створити в уяві читачів образ спільнот старовірів як місць шахраїв та невігласів. Ця думка контрастує із образом розкольницьких земель як уособлення зла і свого роду пекельного простору, створеним раніше іншим представником київської школи — Дмитром Тупталом. У тексті «Обличения ...» автори «Поморских ответов» фактично постають як персонажі тексту. Крім того, засоби їх характеристики вказують на поступову секуляризацію літератури. https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455сатирасарказміроніябарокополемічний трактатукраїнська література |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Kateryna Borysenko |
spellingShingle |
Kateryna Borysenko Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» Синопсис: текст, контекст, медіа сатира сарказм іронія бароко полемічний трактат українська література |
author_facet |
Kateryna Borysenko |
author_sort |
Kateryna Borysenko |
title |
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» |
title_short |
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» |
title_full |
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» |
title_fullStr |
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» |
title_full_unstemmed |
Засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті Теофілакта Лопатинського «Обличєниє нєправды расколничєская» |
title_sort |
засоби комічного в богословсько-полемічному трактаті теофілакта лопатинського «обличєниє нєправды расколничєская» |
publisher |
Borys Grinchenko Kyiv University |
series |
Синопсис: текст, контекст, медіа |
issn |
2311-259X |
publishDate |
2021-06-01 |
description |
Предметом дослідження є богословсько-полемічний трактат «Обличение неправды расколническая» (1745) Теофілакта Лопатинського, який став реакцією на «Поморские ответы» братів Денисових. Трактат є цікавим передовсім авторською риторикою, а не суто богословськими аргументами. У статті наголошено на впливові української літератури на російську старообрядницьку прозу та її ролі в процесі становлення російської літератури. Окреслюються етапи розвитку старообрядницької літератури. Виокремлюються специфічні риси полеміки з представниками Виго-Лексинської громади. Крім того, визначаються етапи розвитку та стильові особливості, характерні для української богословської полеміки того часу. У статті розглянуто трактат у контексті характерних особливостей української барокової літератури. Також аналізується передмова Арсенія Мацієвича. Науково-методологічною основою дослідження є праці Д. Чижевського, Л. Ушкалова, арх. Ігоря (Ісіченка), І. Бондаревської, М. Сулими, Д. Лихачова, О. Панченка, І. Єрьоміна, Л. Сазонової, Н. Гур’янової та ін. Мета дослідження — окреслити функції сарказму та іронії в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського, який започатковує полеміку богословів «київської школи» з представниками Виго-Лексинської громади. Наукову новизну становить те, що в статті вперше описано засоби комічного в трактаті «Обличєниє нєправды расколничєская» Теофілакта Лопатинського (сарказм, сатира, іронія). У результаті дослідження встановлено, що засоби комічного є провідними рисами стилю Теофілакта Лопатинського. Автор вдається до них, щоб створити в уяві читачів образ спільнот старовірів як місць шахраїв та невігласів. Ця думка контрастує із образом розкольницьких земель як уособлення зла і свого роду пекельного простору, створеним раніше іншим представником київської школи — Дмитром Тупталом. У тексті «Обличения ...» автори «Поморских ответов» фактично постають як персонажі тексту. Крім того, засоби їх характеристики вказують на поступову секуляризацію літератури.
|
topic |
сатира сарказм іронія бароко полемічний трактат українська література |
url |
https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/455 |
work_keys_str_mv |
AT katerynaborysenko zasobikomíčnogovbogoslovsʹkopolemíčnomutraktatíteofílaktalopatinsʹkogoobličêniênêpravdyraskolničêskaâ |
_version_ |
1721319403079860224 |