Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho

Diversas estratégias têm sido testadas com o intuito de aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados na cultura do milho, pois a dinâmica do nitrogênio no solo é complexa e dependente de muitos fatores. Deste modo, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultura do milho em...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Evandro Luiz Schoninger, Amilton Ferreira da Silva, Gustavo Caione, Anderson Lange, Marco Antonio Camillo de Carvalho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal da Grande Dourados 2012-11-01
Series:Agrarian
Subjects:
Online Access:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1832
id doaj-c00f9b97096445d5b2e8f8f61a8b6637
record_format Article
spelling doaj-c00f9b97096445d5b2e8f8f61a8b66372020-11-24T20:56:18ZporUniversidade Federal da Grande DouradosAgrarian1984-252X1984-25382012-11-0151836537210.30612/agrarian.v5i18.18321060Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milhoEvandro Luiz Schoninger0Amilton Ferreira da SilvaGustavo CaioneAnderson LangeMarco Antonio Camillo de CarvalhoCENA/USPDiversas estratégias têm sido testadas com o intuito de aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados na cultura do milho, pois a dinâmica do nitrogênio no solo é complexa e dependente de muitos fatores. Deste modo, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultura do milho em função de fontes e métodos de aplicação de nitrogênio. O experimento foi desenvolvido a campo, no município de Alta Floresta - MT, na safra 2007/08. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4x2, em que o primeiro fator representava as fontes de N (ureia, sulfato de amônio, Nitrabor® e Entec 26®) e o segundo os métodos de aplicação (dose integral no sulco de semeadura e parcelamento da dose). Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições, sendo avaliadas variáveis morfológicas e produtivas da cultura, além da população final de plantas. A aplicação de todo o N na semeadura diminuiu a população final de plantas, mas não afetou a produtividade de grãos. A produtividade de grãos foi alterada pelo uso de fontes de N, em que a aplicação do Entec 26® proporcionou maior produtividade de grãos, enquanto a aplicação do sulfato de amônio, a menor. Os métodos de aplicação de N não diferiram quanto à produtividade de grãos.http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1832Zea mays L. Sulfonitrato de amônio. Nitrato de cálcio. Parcelamento da adubação nitrogenada.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Evandro Luiz Schoninger
Amilton Ferreira da Silva
Gustavo Caione
Anderson Lange
Marco Antonio Camillo de Carvalho
spellingShingle Evandro Luiz Schoninger
Amilton Ferreira da Silva
Gustavo Caione
Anderson Lange
Marco Antonio Camillo de Carvalho
Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
Agrarian
Zea mays L. Sulfonitrato de amônio. Nitrato de cálcio. Parcelamento da adubação nitrogenada.
author_facet Evandro Luiz Schoninger
Amilton Ferreira da Silva
Gustavo Caione
Anderson Lange
Marco Antonio Camillo de Carvalho
author_sort Evandro Luiz Schoninger
title Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
title_short Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
title_full Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
title_fullStr Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
title_full_unstemmed Fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
title_sort fontes e métodos de aplicação de nitrogênio na cultura do milho
publisher Universidade Federal da Grande Dourados
series Agrarian
issn 1984-252X
1984-2538
publishDate 2012-11-01
description Diversas estratégias têm sido testadas com o intuito de aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados na cultura do milho, pois a dinâmica do nitrogênio no solo é complexa e dependente de muitos fatores. Deste modo, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultura do milho em função de fontes e métodos de aplicação de nitrogênio. O experimento foi desenvolvido a campo, no município de Alta Floresta - MT, na safra 2007/08. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 4x2, em que o primeiro fator representava as fontes de N (ureia, sulfato de amônio, Nitrabor® e Entec 26®) e o segundo os métodos de aplicação (dose integral no sulco de semeadura e parcelamento da dose). Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições, sendo avaliadas variáveis morfológicas e produtivas da cultura, além da população final de plantas. A aplicação de todo o N na semeadura diminuiu a população final de plantas, mas não afetou a produtividade de grãos. A produtividade de grãos foi alterada pelo uso de fontes de N, em que a aplicação do Entec 26® proporcionou maior produtividade de grãos, enquanto a aplicação do sulfato de amônio, a menor. Os métodos de aplicação de N não diferiram quanto à produtividade de grãos.
topic Zea mays L. Sulfonitrato de amônio. Nitrato de cálcio. Parcelamento da adubação nitrogenada.
url http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1832
work_keys_str_mv AT evandroluizschoninger fontesemetodosdeaplicacaodenitrogenionaculturadomilho
AT amiltonferreiradasilva fontesemetodosdeaplicacaodenitrogenionaculturadomilho
AT gustavocaione fontesemetodosdeaplicacaodenitrogenionaculturadomilho
AT andersonlange fontesemetodosdeaplicacaodenitrogenionaculturadomilho
AT marcoantoniocamillodecarvalho fontesemetodosdeaplicacaodenitrogenionaculturadomilho
_version_ 1716790085517574144