Desde el consenso de Washington a la concepción del regionalismo abierto y sus efectos sobre América Latina. Los errores que no debemos repetir
En el marco de una crisis estructural en América Latina, el subcontinente, haciéndose eco del "Consenso de Washington", adopta la tendencia hacia la apertura y desregulación de los mercados de la mano de otra destinada a la conformación y fortalecimiento de grandes bloques comerciales. Co...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2018-12-01
|
Series: | Relaciones Internacionales |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1401 |
Summary: | En el marco de una crisis estructural en América Latina, el subcontinente, haciéndose eco del "Consenso de Washington", adopta la tendencia hacia la apertura y desregulación de los mercados de la mano de otra destinada a la conformación y fortalecimiento de grandes bloques comerciales. Con variantes en cuanto a la intensidad y velocidad de los cambios, los países de la región se encolumnaron en los años 90 en la aplicación de políticas macroeconómicas que respondían a los lineamientos de las concepciones impuestas desde los Estados Unidos. La apreciación global y actual de este proceso de los años 90 es de frascaso. El subdesarrollo, la pobreza, la marginación social y la pérdida de relevancia de la región en el contexto internacional alcanzaron niveles negativos excepcionales. Sin embargo, debe analizarse, a la luz de esa experiencia y las políticas hoy en aplicación, si América Latina ha asumido sus propias responsabilidades y está generando los cambios necesarios para no repetir los errores cometidos.
Within the framework of the structural crisis in Latin America, the subcontinent, echoing the Washington Consensus, adopts the trend of opening and derregularion of markets toegether with the trend of strengthening of breat commercial blocs. With variations as regards the intensity and speed of changes, the countries in the region followed in the 90s the application of macroeconomic policies with respected the guidelines imposed by the US. The global and present evaluation of this process in the 90s is one of failure. Underdevelopment, poverty, social exclusion and loss of relevance of the region in the international context reached exceptional negative levels. However, it must be said in the light of this experience and the policies today in force, if Latin American has taken its responsibility and if it has generated the necessary changes in order not to make the same mistakes.
|
---|---|
ISSN: | 1515-3371 2314-2766 |