¿Osteocondroma o exostosis subungueal? Una revisión sistemática
Introducción: La literatura anglosajona describe la exostosis y el osteocondroma subungueal como lesiones iguales o superiores a 0,5 cm, que deforman la lámina ungueal y como tumores óseos benignos. La única diferencia reportada consistiría en que en la exostosis existe una cubierta de fibrocartíla...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Inspira Network
2018-12-01
|
Series: | Revista Española de Podología |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.revesppod.com/Ficheros/222/3/05_REV_podologia_vol29_n2_mendez.pdf |
Summary: | Introducción: La literatura anglosajona describe la exostosis y el osteocondroma subungueal como lesiones iguales o superiores a 0,5 cm, que deforman la lámina ungueal y como tumores óseos benignos. La única diferencia reportada consistiría en que
en la exostosis existe una cubierta de fibrocartílago y en el osteocondroma de cartílago hialino. Sin embargo, estas definiciones
no coinciden con la descripción conocida en la literatura podológica española. Debido a la posible confusión en la literatura entre
estas patologías, el objetivo principal de este trabajo es clarificar la diferencia entre exostosis subungueal y osteocondroma.
Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica (Pubmed) con las palabras claves “Subungual exostosis” y
“Subungual osteochondroma”, siendo criterios de exclusión los artículos anteriores a 1998 y los artículos en idioma diferente al
español o inglés. También se han revisado las últimas anatomías patológicas de lesiones similares tomadas en la CPUEX.
Resultados: La radiología y clínica de las dos patologías es prácticamente idéntica, con la única diferencia histológica de la
capa de fibrocartílago (exostosis subungueal) y de cartílago hialino (osteocondroma subungueal). Por tanto, lo que habitualmente
los podólogos conocemos como exostosis subungueal, no parece concordar con la literatura anglosajona. De los casos clínicos de
la CPUEX (8) con diagnóstico de presunción de osteocondroma, tres de ellos recibieron el diagnóstico de exostosis subungueal.
Conclusiones: Estas dos entidades parecen tener una misma presentación clínica y radiológica, cuya única diferenciación
parece ser a nivel histológico. Lo que lo que actualmente en la literatura española conocemos como exostosis subungueal debería
ser redefinido, siendo una propuesta “osteofito dorsal”.
|
---|---|
ISSN: | 0210-1238 0210-1238 |