Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych

<p>Piotra Skargę należy uznać za jednego z głównych twórców unii brzeskiej z 1595/1596 roku, która doprowadziła do podporządkowania papieżowi prawosławnej metropolii kijowskiej, obejmującej ziemie Rzeczypospolitej. Ideowym impulsem do zawarcia tej unii stała się książka Skargi <em>O jedn...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tomasz Kempa
Format: Article
Language:deu
Published: Nicolaus Copernicus University in Toruń 2015-05-01
Series:Litteraria Copernicana
Subjects:
Online Access:https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/LC/article/view/5902
id doaj-cddc2fab7b8944bd9ecc61a49e459579
record_format Article
spelling doaj-cddc2fab7b8944bd9ecc61a49e4595792021-08-10T07:30:51ZdeuNicolaus Copernicus University in ToruńLitteraria Copernicana1899-315X2392-16172015-05-0101(15)/527110.12775/LC.2015.0045234Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnychTomasz Kempa<p>Piotra Skargę należy uznać za jednego z głównych twórców unii brzeskiej z 1595/1596 roku, która doprowadziła do podporządkowania papieżowi prawosławnej metropolii kijowskiej, obejmującej ziemie Rzeczypospolitej. Ideowym impulsem do zawarcia tej unii stała się książka Skargi <em>O jedności Kościoła Bożego</em>... (1577, II wydanie 1590). Jej autor obarczył całą winą za wielką schizmę z 1054 roku stronę prawosławną, jednocześnie oskarżając cerkiewnych hierarchów o odejście od prawdziwej wiary, a także krytykując niektóre zwyczaje panujące w Cerkwi na ziemiach ruskich. Wywołało to negatywną reakcję ze strony prawosławnych, którą pogłębiło samo zawarcie unii. Skarga dostarczał w tym czasie swoimi pismami argumentów zwolennikom unii brzeskiej, na co strona przeciwna zareagowała dziełami polemicznymi, autorstwa między innymi Marcina Broniewskiego (brata czeskiego, piszącego jednak w imieniu prawosławnych) oraz Melecjusza Smotryckiego. W 2. połowie XX wieku, wobec rozwoju dialogu ekumenicznego między Kościołem katolickim a prawosławnym, poglądy Skargi na jedność chrześcijaństwa stały się anachroniczne. W katolickim nauczaniu ekskluzywizm religijny jezuity został zastąpiony współistnieniem Kościołów siostrzanych. Z tego powodu teolodzy i duchowni katoliccy, jakkolwiek wciąż podkreślają rolę Skargi jako współtwórcy unii brzeskiej, nie eksponują już jednak jego poglądów dotyczących jedności. Dlatego też nauczanie jezuity nie budzi dzisiaj szczególnych emocji wśród prawosławnych, choć dokonywana przez nich ocena jego religijnych poglądów musi pozostać zdecydowanie negatywna.</p>https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/LC/article/view/5902piotr skargajezuiciunia brzeskadialog ekumeniczny
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Tomasz Kempa
spellingShingle Tomasz Kempa
Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
Litteraria Copernicana
piotr skarga
jezuici
unia brzeska
dialog ekumeniczny
author_facet Tomasz Kempa
author_sort Tomasz Kempa
title Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
title_short Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
title_full Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
title_fullStr Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
title_full_unstemmed Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
title_sort piotr skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i czasach współczesnych
publisher Nicolaus Copernicus University in Toruń
series Litteraria Copernicana
issn 1899-315X
2392-1617
publishDate 2015-05-01
description <p>Piotra Skargę należy uznać za jednego z głównych twórców unii brzeskiej z 1595/1596 roku, która doprowadziła do podporządkowania papieżowi prawosławnej metropolii kijowskiej, obejmującej ziemie Rzeczypospolitej. Ideowym impulsem do zawarcia tej unii stała się książka Skargi <em>O jedności Kościoła Bożego</em>... (1577, II wydanie 1590). Jej autor obarczył całą winą za wielką schizmę z 1054 roku stronę prawosławną, jednocześnie oskarżając cerkiewnych hierarchów o odejście od prawdziwej wiary, a także krytykując niektóre zwyczaje panujące w Cerkwi na ziemiach ruskich. Wywołało to negatywną reakcję ze strony prawosławnych, którą pogłębiło samo zawarcie unii. Skarga dostarczał w tym czasie swoimi pismami argumentów zwolennikom unii brzeskiej, na co strona przeciwna zareagowała dziełami polemicznymi, autorstwa między innymi Marcina Broniewskiego (brata czeskiego, piszącego jednak w imieniu prawosławnych) oraz Melecjusza Smotryckiego. W 2. połowie XX wieku, wobec rozwoju dialogu ekumenicznego między Kościołem katolickim a prawosławnym, poglądy Skargi na jedność chrześcijaństwa stały się anachroniczne. W katolickim nauczaniu ekskluzywizm religijny jezuity został zastąpiony współistnieniem Kościołów siostrzanych. Z tego powodu teolodzy i duchowni katoliccy, jakkolwiek wciąż podkreślają rolę Skargi jako współtwórcy unii brzeskiej, nie eksponują już jednak jego poglądów dotyczących jedności. Dlatego też nauczanie jezuity nie budzi dzisiaj szczególnych emocji wśród prawosławnych, choć dokonywana przez nich ocena jego religijnych poglądów musi pozostać zdecydowanie negatywna.</p>
topic piotr skarga
jezuici
unia brzeska
dialog ekumeniczny
url https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/LC/article/view/5902
work_keys_str_mv AT tomaszkempa piotrskargaakwestiadialogukatolickoprawosławnegowhistoriiiczasachwspołczesnych
_version_ 1721212617223045120