Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience

Aujourd'hui, la théorie veut que la diplomatie européenne marque le début de la modernité et soit le moyen d'atteindre le prix suprême qu'est l'utopie. Elle est comprise comme signifiant l'unité, contre une origine anarchique. La marque du succès de cette lecture linéaire et...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Deep K. Datta-Ray
Format: Article
Language:English
Published: Presses Universitaires du Midi 2015-12-01
Series:Caliban: French Journal of English Studies
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/caliban/2984
id doaj-cf087c01441449a090c892d733d5cdd1
record_format Article
spelling doaj-cf087c01441449a090c892d733d5cdd12020-12-21T13:40:02ZengPresses Universitaires du MidiCaliban: French Journal of English Studies2425-62502431-17662015-12-015412514610.4000/caliban.2984Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, ResilienceDeep K. Datta-RayAujourd'hui, la théorie veut que la diplomatie européenne marque le début de la modernité et soit le moyen d'atteindre le prix suprême qu'est l'utopie. Elle est comprise comme signifiant l'unité, contre une origine anarchique. La marque du succès de cette lecture linéaire et binaire de la diplomatie est bien sûr l'assimilation des non-modernes. Toutefois, ce discours est sapé par le fait que la modernité s'abstienne de prendre en compte les archives coloniales. Celles-ci nous permettent de déterminer si la diplomatie moderne est réellement synonyme de diplomatie tout entière, en particulier dans les pays non-occidentaux. Cet article étudie le cas de la diplomatie indienne pré-coloniale et analyse ce qu'il se passa lorsque la diplomatie moderne européenne arriva en Inde. Celle-ci se trouva confrontée à une diplomatie proto-moderne, et s'attacha non pas à la contraindre à l'assimilation, mais plutôt à s'assembler à elle. Ceci donne une signification accrue aux façons de faire non-modernes, et réduit le temps dont la modernité dispose pour moderniser ses "autres," rendant ainsi contestable le fait que la diplomatie d'aujourd'hui serait équivalente à la diplomatie moderne.http://journals.openedition.org/caliban/2984diplomacyEuropemodernityIndiaresilience
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Deep K. Datta-Ray
spellingShingle Deep K. Datta-Ray
Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
Caliban: French Journal of English Studies
diplomacy
Europe
modernity
India
resilience
author_facet Deep K. Datta-Ray
author_sort Deep K. Datta-Ray
title Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
title_short Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
title_full Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
title_fullStr Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
title_full_unstemmed Inverted ʻHistoryʼ: Diplomacy, Modernity, Resilience
title_sort inverted ʻhistoryʼ: diplomacy, modernity, resilience
publisher Presses Universitaires du Midi
series Caliban: French Journal of English Studies
issn 2425-6250
2431-1766
publishDate 2015-12-01
description Aujourd'hui, la théorie veut que la diplomatie européenne marque le début de la modernité et soit le moyen d'atteindre le prix suprême qu'est l'utopie. Elle est comprise comme signifiant l'unité, contre une origine anarchique. La marque du succès de cette lecture linéaire et binaire de la diplomatie est bien sûr l'assimilation des non-modernes. Toutefois, ce discours est sapé par le fait que la modernité s'abstienne de prendre en compte les archives coloniales. Celles-ci nous permettent de déterminer si la diplomatie moderne est réellement synonyme de diplomatie tout entière, en particulier dans les pays non-occidentaux. Cet article étudie le cas de la diplomatie indienne pré-coloniale et analyse ce qu'il se passa lorsque la diplomatie moderne européenne arriva en Inde. Celle-ci se trouva confrontée à une diplomatie proto-moderne, et s'attacha non pas à la contraindre à l'assimilation, mais plutôt à s'assembler à elle. Ceci donne une signification accrue aux façons de faire non-modernes, et réduit le temps dont la modernité dispose pour moderniser ses "autres," rendant ainsi contestable le fait que la diplomatie d'aujourd'hui serait équivalente à la diplomatie moderne.
topic diplomacy
Europe
modernity
India
resilience
url http://journals.openedition.org/caliban/2984
work_keys_str_mv AT deepkdattaray invertedʻhistoryʼdiplomacymodernityresilience
_version_ 1724374851487006720