Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung
Ausgangspunkt des Beitrages ist die Annahme, dass nachhaltige Raumentwicklung in substanzieller Hinsicht an ein relationales Raumverständnis und prozedural an die Auseinandersetzung mit Konflikten gebunden ist. Diese Anforderungen werden auf einen konkreten Gegenstand der räumlichen Planung bezogen:...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
oekom verlag GmbH
2020-03-01
|
Series: | Raumforschung und Raumordnung |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.degruyter.com/view/j/rara.2020.78.issue-3/rara-2020-0011/rara-2020-0011.xml?format=INT |
id |
doaj-d856b0f5da86481eb04de30b5705bdff |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-d856b0f5da86481eb04de30b5705bdff2021-03-02T04:38:47Zdeuoekom verlag GmbHRaumforschung und Raumordnung1869-41792020-03-0178328930410.2478/rara-2020-0011rara-2020-0011Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche PlanungKnaps Falco0Mölders Tanja1Herrmann Sylvia2Leibniz Universität Hannover, Institut für Umweltplanung, Herrenhäuser Straße 2, 30419Hannover, DeutschlandLeibniz Universität Hannover, Institut für Geschichte und Theorie der Architektur, Herrenhäuser Straße 8, 30419Hannover, DeutschlandLeibniz Universität Hannover, Institut für Umweltplanung, Herrenhäuser Straße 2, 30419Hannover, DeutschlandAusgangspunkt des Beitrages ist die Annahme, dass nachhaltige Raumentwicklung in substanzieller Hinsicht an ein relationales Raumverständnis und prozedural an die Auseinandersetzung mit Konflikten gebunden ist. Diese Anforderungen werden auf einen konkreten Gegenstand der räumlichen Planung bezogen: landschaftsbezogene Identitäten. Deren Konzeptualisierung erfolgt als individuelle Deutungen landschaftlicher Spezifik, die sich der Materialität ebenso wie gesellschaftlicher Deutungsmuster bedienen. Für die empirische Erfassung werden landschaftsbezogene Identitäten als Zuspitzung der ‚angeeigneten physischen Landschaft‘ konkretisiert. Im Zentrum des Interesses stehen also solche Merkmale, die zur individuellen Konstruktion spezifischer Landschaft ‚zusammengeschaut‘ werden und auf die sich Zugehörigkeits- bzw. Zusammengehörigkeitsvorstellungen sowie emotionale Zuwendungen beziehen. An diesen als Referenzpunkte bezeichneten Merkmalen kommen auch identitätsrelevante Konflikte zum Ausdruck, also gegensätzliche Deutungen landschaftlicher Spezifik. In einer ländlichen Fallstudienregion werden so verstandene landschaftsbezogene Identitäten mit qualitativ-rekonstruktiven Methoden sichtbar gemacht. Die Ergebnisse von 28 leitfadengestützten Interviews belegen ein vielfältiges Spektrum an Referenzpunkten, die zwar individuell unterschiedlich besetzt sind, aber dennoch wiederholt auftreten. Zudem zeigen sich gegensätzliche Deutungsmuster: Dieselben Merkmale gelten den einen als identitätsstiftend, den anderen nicht. Die Diskussion resümiert die theoretisch-konzeptionellen und methodologischen Überlegungen vor dem Hintergrund der empirischen Ergebnisse und leitet Implikationen für die räumliche Planung ab. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf Handlungsempfehlungen zur Bearbeitung konfliktär verfasster Lesarten landschaftsbezogener Identität.http://www.degruyter.com/view/j/rara.2020.78.issue-3/rara-2020-0011/rara-2020-0011.xml?format=INTnachhaltige raumentwicklungplanung, landschaftsbezogene identitätrelationaler raumkonfliktequalitative methodensustainable spatial developmentspatial planninglandscape identityrelational spaceconflictsqualitative methods |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Knaps Falco Mölders Tanja Herrmann Sylvia |
spellingShingle |
Knaps Falco Mölders Tanja Herrmann Sylvia Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung Raumforschung und Raumordnung nachhaltige raumentwicklung planung, landschaftsbezogene identität relationaler raum konflikte qualitative methoden sustainable spatial development spatial planning landscape identity relational space conflicts qualitative methods |
author_facet |
Knaps Falco Mölders Tanja Herrmann Sylvia |
author_sort |
Knaps Falco |
title |
Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung |
title_short |
Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung |
title_full |
Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung |
title_fullStr |
Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung |
title_full_unstemmed |
Räume nachhaltig entwickeln – Landschaftsbezogene Identitäten als theoretische und praktische Herausforderung für die räumliche Planung |
title_sort |
räume nachhaltig entwickeln – landschaftsbezogene identitäten als theoretische und praktische herausforderung für die räumliche planung |
publisher |
oekom verlag GmbH |
series |
Raumforschung und Raumordnung |
issn |
1869-4179 |
publishDate |
2020-03-01 |
description |
Ausgangspunkt des Beitrages ist die Annahme, dass nachhaltige Raumentwicklung in substanzieller Hinsicht an ein relationales Raumverständnis und prozedural an die Auseinandersetzung mit Konflikten gebunden ist. Diese Anforderungen werden auf einen konkreten Gegenstand der räumlichen Planung bezogen: landschaftsbezogene Identitäten. Deren Konzeptualisierung erfolgt als individuelle Deutungen landschaftlicher Spezifik, die sich der Materialität ebenso wie gesellschaftlicher Deutungsmuster bedienen. Für die empirische Erfassung werden landschaftsbezogene Identitäten als Zuspitzung der ‚angeeigneten physischen Landschaft‘ konkretisiert. Im Zentrum des Interesses stehen also solche Merkmale, die zur individuellen Konstruktion spezifischer Landschaft ‚zusammengeschaut‘ werden und auf die sich Zugehörigkeits- bzw. Zusammengehörigkeitsvorstellungen sowie emotionale Zuwendungen beziehen. An diesen als Referenzpunkte bezeichneten Merkmalen kommen auch identitätsrelevante Konflikte zum Ausdruck, also gegensätzliche Deutungen landschaftlicher Spezifik. In einer ländlichen Fallstudienregion werden so verstandene landschaftsbezogene Identitäten mit qualitativ-rekonstruktiven Methoden sichtbar gemacht. Die Ergebnisse von 28 leitfadengestützten Interviews belegen ein vielfältiges Spektrum an Referenzpunkten, die zwar individuell unterschiedlich besetzt sind, aber dennoch wiederholt auftreten. Zudem zeigen sich gegensätzliche Deutungsmuster: Dieselben Merkmale gelten den einen als identitätsstiftend, den anderen nicht. Die Diskussion resümiert die theoretisch-konzeptionellen und methodologischen Überlegungen vor dem Hintergrund der empirischen Ergebnisse und leitet Implikationen für die räumliche Planung ab. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf Handlungsempfehlungen zur Bearbeitung konfliktär verfasster Lesarten landschaftsbezogener Identität. |
topic |
nachhaltige raumentwicklung planung, landschaftsbezogene identität relationaler raum konflikte qualitative methoden sustainable spatial development spatial planning landscape identity relational space conflicts qualitative methods |
url |
http://www.degruyter.com/view/j/rara.2020.78.issue-3/rara-2020-0011/rara-2020-0011.xml?format=INT |
work_keys_str_mv |
AT knapsfalco raumenachhaltigentwickelnlandschaftsbezogeneidentitatenalstheoretischeundpraktischeherausforderungfurdieraumlicheplanung AT molderstanja raumenachhaltigentwickelnlandschaftsbezogeneidentitatenalstheoretischeundpraktischeherausforderungfurdieraumlicheplanung AT herrmannsylvia raumenachhaltigentwickelnlandschaftsbezogeneidentitatenalstheoretischeundpraktischeherausforderungfurdieraumlicheplanung |
_version_ |
1724243088944136192 |