تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ
چکیده تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ، با معیار قرار دادن دستاوردهای علوم جدید، دربارة اهمیت بخش‌های مختلف تاریخ علوم قضاوت میکند. مورخان ویگیست تاریخ را به صحنة مواجهة دو گروه دانشمندان عاقل و دانا و متحجران نادان تبدیل می‌کنند. ایشان تنها قسمت‌هایی را از تاریخ علوم برای مطالعه و بررسی، با ارزش می‌دانن...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
2010-10-01
|
| Series: | روش شناسی علوم انسانی |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://method.rihu.ac.ir/article_372_7b6952b63e395cc4b7e2fcbf552b45c7.pdf |
| id |
doaj-dcd0db3576e54896bda4b9942a3f664d |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-dcd0db3576e54896bda4b9942a3f664d2020-11-25T01:39:50Zfasپژوهشگاه حوزه و دانشگاهروش شناسی علوم انسانی1608-70702588-57742010-10-011662111140372تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگامیرمحمد گمینیچکیده تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ، با معیار قرار دادن دستاوردهای علوم جدید، دربارة اهمیت بخش‌های مختلف تاریخ علوم قضاوت میکند. مورخان ویگیست تاریخ را به صحنة مواجهة دو گروه دانشمندان عاقل و دانا و متحجران نادان تبدیل می‌کنند. ایشان تنها قسمت‌هایی را از تاریخ علوم برای مطالعه و بررسی، با ارزش می‌دانند که به علوم جدید ربط پیدا کند. در این مقاله، ضمن معرفی هربرت باترفیلد، ناقد این جریان در تاریخ‌نگاری عمومی، به نقد و بررسی دیدگاه ویگی در تاریخ‌نگاری علم خواهم پرداخت. ویگیزم نه تنها مورخ را از ارائة روایتی حقیقی از تاریخ علم بازمی‌دارد، بلکه بخش‌های مفید و آموزنده را از تاریخ علم حذف کرده، فقط قسمت‌های «به نظر ما درست» را حفظ میکند. سپس نشان خواهم داد که گاهی از ویگیزم گریزی نیست و این رویکرد می‌تواند به شکل مشروع، در جنبه‌هایی از کار تاریخ‌نگاری علم وارد شودhttp://method.rihu.ac.ir/article_372_7b6952b63e395cc4b7e2fcbf552b45c7.pdfواژه‌های کلیدی: تاریخ‌نگاری ویگیتاریخ‌نگاری امروزمحورتاریخ‌نگاری پس‌زمانیتاریخ‌نگاری درزمانی |
| collection |
DOAJ |
| language |
fas |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
امیرمحمد گمینی |
| spellingShingle |
امیرمحمد گمینی تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ روش شناسی علوم انسانی واژه‌های کلیدی: تاریخ‌نگاری ویگی تاریخ‌نگاری امروزمحور تاریخ‌نگاری پس‌زمانی تاریخ‌نگاری درزمانی |
| author_facet |
امیرمحمد گمینی |
| author_sort |
امیرمحمد گمینی |
| title |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| title_short |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| title_full |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| title_fullStr |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| title_full_unstemmed |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| title_sort |
تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ |
| publisher |
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه |
| series |
روش شناسی علوم انسانی |
| issn |
1608-7070 2588-5774 |
| publishDate |
2010-10-01 |
| description |
چکیده تاریخ‌نگاری علم به سبک ویگ، با معیار قرار دادن دستاوردهای علوم جدید، دربارة اهمیت بخش‌های مختلف تاریخ علوم قضاوت میکند. مورخان ویگیست تاریخ را به صحنة مواجهة دو گروه دانشمندان عاقل و دانا و متحجران نادان تبدیل می‌کنند. ایشان تنها قسمت‌هایی را از تاریخ علوم برای مطالعه و بررسی، با ارزش می‌دانند که به علوم جدید ربط پیدا کند. در این مقاله، ضمن معرفی هربرت باترفیلد، ناقد این جریان در تاریخ‌نگاری عمومی، به نقد و بررسی دیدگاه ویگی در تاریخ‌نگاری علم خواهم پرداخت. ویگیزم نه تنها مورخ را از ارائة روایتی حقیقی از تاریخ علم بازمی‌دارد، بلکه بخش‌های مفید و آموزنده را از تاریخ علم حذف کرده، فقط قسمت‌های «به نظر ما درست» را حفظ میکند. سپس نشان خواهم داد که گاهی از ویگیزم گریزی نیست و این رویکرد می‌تواند به شکل مشروع، در جنبه‌هایی از کار تاریخ‌نگاری علم وارد شود |
| topic |
واژه‌های کلیدی: تاریخ‌نگاری ویگی تاریخ‌نگاری امروزمحور تاریخ‌نگاری پس‌زمانی تاریخ‌نگاری درزمانی |
| url |
http://method.rihu.ac.ir/article_372_7b6952b63e395cc4b7e2fcbf552b45c7.pdf |
| work_keys_str_mv |
AT ạmyrmḥmdgmyny tạrykẖngạryʿlmbhsbḵwyg |
| _version_ |
1725048895978864640 |