Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar

PURPOSE: Maxillary sinus lifting is a technique, in which, a possible complication is sinus membrane perforation. The aim of this study was to compare two techniques using ultrasound surgery to perform autogenous graft for maxillary sinus lifting. METHODS: Ten rabbits were used in the study, one of...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Geraldo Prestes de Camargo Filho, Luciana Corrêa, Claudio Costa, Claudio Mendes Pannuti, Rainer Schmelzeisen, João Gualberto de Cerqueira Luz
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia 2010-12-01
Series:Acta Cirurgica Brasileira
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502010000600005
id doaj-df6d22640bbe4a78adbecb748e2cbf5e
record_format Article
spelling doaj-df6d22640bbe4a78adbecb748e2cbf5e2020-11-25T00:25:08ZengSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em CirurgiaActa Cirurgica Brasileira0102-86501678-26742010-12-0125648548910.1590/S0102-86502010000600005Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilarGeraldo Prestes de Camargo FilhoLuciana CorrêaClaudio CostaClaudio Mendes PannutiRainer SchmelzeisenJoão Gualberto de Cerqueira LuzPURPOSE: Maxillary sinus lifting is a technique, in which, a possible complication is sinus membrane perforation. The aim of this study was to compare two techniques using ultrasound surgery to perform autogenous graft for maxillary sinus lifting. METHODS: Ten rabbits were used in the study, one of them did not undergo surgery. The other nine rabbits had their maxillary sinuses filled with autogenous bone grafts collected from the external skull diploe in particulate form on the right side, and shaved on the left side, both with ultrasonic device. Data on bone density in left and right maxillary sinus, obtained by computed tomography in transverse and longitudinal sections, recorded 90 days after the grafts, were statistically compared. RESULTS: There were no statistically significant differences between the two techniques that used shaved and particulate bone collected by means of ultrasonic device from rabbit skulls. CONCLUSION: Assessment of operative procedures led to the conclusion that piezoelectric ultrasound was shown to be a safe tool in the surgical approach to the maxillary sinus of rabbits, allowing sinus membrane integrity to be maintained during surgical procedures.<br>OBJETIVO: A técnica de levantamento de seio maxilar apresenta como possível complicação a perfuração da membrana sinusal. O presente trabalho teve por objetivo comparar duas técnicas que utilizam a cirurgia ultrassônica para realização de enxerto autógeno para levantamento de seio maxilar. MÉTODOS: Dez coelhos foram utilizados no estudo, sendo que um deles não foi submetido a procedimento cirúrgico. Os nove coelhos operados tiveram os seios maxilares preenchidos com enxertos autógenos coletados de díploe externa de calota craniana, nas formas particulado do lado direito e raspado do lado esquerdo, ambos com aparelho ultrassônico. Os dados de densidade óssea nos seios maxilares esquerdo e direito, obtidos por meio de tomografia computadorizada nos sentidos transversal e longitudinal, registrados 90 dias após a realização dos enxertos foram comparados estatisticamente. RESULTADOS: não houve diferenças estatisticamente significantes entre as técnicas de enxerto que utilizaram osso raspado e particulado coletado por meio de dispositivo ultrassônico da calota craniana de coelhos. CONCLUSÃO: A avaliação clínica dos procedimentos nos levou a concluir que o ultrassom piezoelétrico mostrou-se um instrumento clinicamente seguro na abordagem cirúrgica do seio maxilar de coelhos, permitindo a manutenção da integridade da membrana sinusal durante as manobras de ostectomia da parede lateral da maxila e divulsão da membrana sinusal.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502010000600005Seio MaxilarTransplante AutólogoUltrassomCoelhosMaxillary SinusAutologousUltrasonicsRabbits
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Geraldo Prestes de Camargo Filho
Luciana Corrêa
Claudio Costa
Claudio Mendes Pannuti
Rainer Schmelzeisen
João Gualberto de Cerqueira Luz
spellingShingle Geraldo Prestes de Camargo Filho
Luciana Corrêa
Claudio Costa
Claudio Mendes Pannuti
Rainer Schmelzeisen
João Gualberto de Cerqueira Luz
Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
Acta Cirurgica Brasileira
Seio Maxilar
Transplante Autólogo
Ultrassom
Coelhos
Maxillary Sinus
Autologous
Ultrasonics
Rabbits
author_facet Geraldo Prestes de Camargo Filho
Luciana Corrêa
Claudio Costa
Claudio Mendes Pannuti
Rainer Schmelzeisen
João Gualberto de Cerqueira Luz
author_sort Geraldo Prestes de Camargo Filho
title Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
title_short Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
title_full Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
title_fullStr Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
title_full_unstemmed Comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting Estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
title_sort comparative study of two autogenous graft techniques using piezosurgery for sinus lifting estudo comparativo de duas técnicas de enxerto autógeno utilizando piezocirurgia para levantamento de seio maxilar
publisher Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
series Acta Cirurgica Brasileira
issn 0102-8650
1678-2674
publishDate 2010-12-01
description PURPOSE: Maxillary sinus lifting is a technique, in which, a possible complication is sinus membrane perforation. The aim of this study was to compare two techniques using ultrasound surgery to perform autogenous graft for maxillary sinus lifting. METHODS: Ten rabbits were used in the study, one of them did not undergo surgery. The other nine rabbits had their maxillary sinuses filled with autogenous bone grafts collected from the external skull diploe in particulate form on the right side, and shaved on the left side, both with ultrasonic device. Data on bone density in left and right maxillary sinus, obtained by computed tomography in transverse and longitudinal sections, recorded 90 days after the grafts, were statistically compared. RESULTS: There were no statistically significant differences between the two techniques that used shaved and particulate bone collected by means of ultrasonic device from rabbit skulls. CONCLUSION: Assessment of operative procedures led to the conclusion that piezoelectric ultrasound was shown to be a safe tool in the surgical approach to the maxillary sinus of rabbits, allowing sinus membrane integrity to be maintained during surgical procedures.<br>OBJETIVO: A técnica de levantamento de seio maxilar apresenta como possível complicação a perfuração da membrana sinusal. O presente trabalho teve por objetivo comparar duas técnicas que utilizam a cirurgia ultrassônica para realização de enxerto autógeno para levantamento de seio maxilar. MÉTODOS: Dez coelhos foram utilizados no estudo, sendo que um deles não foi submetido a procedimento cirúrgico. Os nove coelhos operados tiveram os seios maxilares preenchidos com enxertos autógenos coletados de díploe externa de calota craniana, nas formas particulado do lado direito e raspado do lado esquerdo, ambos com aparelho ultrassônico. Os dados de densidade óssea nos seios maxilares esquerdo e direito, obtidos por meio de tomografia computadorizada nos sentidos transversal e longitudinal, registrados 90 dias após a realização dos enxertos foram comparados estatisticamente. RESULTADOS: não houve diferenças estatisticamente significantes entre as técnicas de enxerto que utilizaram osso raspado e particulado coletado por meio de dispositivo ultrassônico da calota craniana de coelhos. CONCLUSÃO: A avaliação clínica dos procedimentos nos levou a concluir que o ultrassom piezoelétrico mostrou-se um instrumento clinicamente seguro na abordagem cirúrgica do seio maxilar de coelhos, permitindo a manutenção da integridade da membrana sinusal durante as manobras de ostectomia da parede lateral da maxila e divulsão da membrana sinusal.
topic Seio Maxilar
Transplante Autólogo
Ultrassom
Coelhos
Maxillary Sinus
Autologous
Ultrasonics
Rabbits
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502010000600005
work_keys_str_mv AT geraldoprestesdecamargofilho comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
AT lucianacorrea comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
AT claudiocosta comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
AT claudiomendespannuti comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
AT rainerschmelzeisen comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
AT joaogualbertodecerqueiraluz comparativestudyoftwoautogenousgrafttechniquesusingpiezosurgeryforsinusliftingestudocomparativodeduastecnicasdeenxertoautogenoutilizandopiezocirurgiaparalevantamentodeseiomaxilar
_version_ 1725349895227834368