Gráficos biplot e joint plot para o estudo da interação tripla biplot and joint plot graphics to study the triple interaction

• Main Authors: Lúcio Borges de Araújo, Mario Varela Nualles, Mirian Fernandes Carvalho Araújo, Carlos Tadeu dos Santos Dias
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Santa Maria 2010-04-01
• Series: Ciência Rural
• Subjects: interação genótipos & times; ambientes & times; anos; modelo tucker3; estabilidade; genotypes & times; locations & times; years interaction; tucker3 model; stability
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782010000400014
• ISSN: 0103-8478; 1678-4596

Este trabalho teve os seguintes objetivos: propor uma sistemática para o estudo e a interpretação da estabilidade e adaptabilidade fenotípica, por meio do modelo de Tucker3; avaliar o uso do gráfico joint plot; e comparar os resultados obtidos pela metodologia de três entradas com os resultados obtidos pelos modelos AMMI e pela análise biplot. Os dados utilizados são relativos a experimentos com 13 genótipos de feijão conduzidos em nove experimentos. Os resultados indicaram que o gráfico joint plot facilita o entendimento da interação tripla e traz ao pesquisador informações mais reais sobre a interação tripla do que a modelagem AMMI de duas entradas; o genótipo 6 foi o que menos contribuiu para a interação, e os genótipos 12, 9 e 5 foram os que mais contribuiram para a interação.<br>The present research had the following objectives: to propose a systematics for the study and the interpretation of the phenotypic stability and adaptability, through Tucker3 models; assess the use of the joint plot; comparing the results obtained by tucker3 model with the results obtained by biplot analysis and AMMI models. The data used are related to the experiments with 13 genotypes of beans that had been lead in 9 distinct experiments. The results indicated that the joint plot graph facilitates the understanding of triple interaction and bring to the researcher more real information about triple interaction, than AMMI modeling of two entries. The genotype 6 was the one which least contributed for the triple interaction and genotypes 12, 9 and 5 were those e which had contributed more for the interaction.