Raciocínio moral na tomada de decisões em relação a questões sociocientíficas: o exemplo do melhoramento genético humano Moral reasoning in decision-making regarding socioscientific issues: the human genetic improvement example

• Main Authors: Márcio Andrei Guimarães, Washington Luiz Pacheco de Carvalho, Mônica Santos Oliveira
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Estadual Paulista 2010-01-01
• Series: Ciência & Educação
• Subjects: Ensino de Biologia; Raciocínio informal; Raciocínio moral; Questões sociocientíficas; Biology teaching; Informal reasoning; Moral reasoning; Socioscientific issues
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132010000200013

Nos últimos anos, os avanços nas Ciências Biológicas têm levado a sociedade a discutir diversas questões no campo da moral e da ética. Questões como engenharia genética, clonagem e pesquisas com células-tronco são questões chamadas de sociocientíficas por estarem na interface entre a ciência e a sociedade. Nesse trabalho buscamos entender como estudantes de Ensino Médio percebem e interpretam questões relacionadas à manipulação genética em seres humanos. Houve divisão de opiniões em relação à eugenia negativa, que se destina a remover características desfavoráveis das pessoas; mas a eugenia positiva, que busca melhoramento de características estéticas, foi rejeitada por todos os estudantes. As variações nas opiniões em relação ao assunto tratado podem ser, em grande medida, devidas às representações sociais dos estudantes.<br>In the recent years the advances in biological sciences has been convincing society to discuss issues concerning moral and ethics. Issues as cloning, stem-cell research and genetic engineering are called socioscientific issues because they put into evidence the interface between science and society. In this paper we aimed at understanding how High School students realize and interpret issues regarding human genetic improvement. As a result we have found divergent opinions regarding negative eugenics, specifically about its attempts of taking out undesirable characteristics of individuals; but there was an agreement among all the students in rejecting positive eugenics, that aims at improving individuals esthetical characteristics. The divergences and differences of opinions may be related to the students' social representations.