Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial. Objetivo: evaluar el rendimiento del...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sindicato Médico del Uruguay
2021-05-01
|
Series: | Revista Médica del Uruguay |
Subjects: | |
Online Access: | https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/703 |
id |
doaj-e4d525b6ef91495fb9c1c12152d8d7fb |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-e4d525b6ef91495fb9c1c12152d8d7fb2021-06-02T21:20:53ZspaSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay0303-32951688-03902021-05-0137210.29193/RMU.37.2.1Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectalDaniel González González0Gabriela Wagner1Luis Ruso Martínez2Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital Maciel, Clínica Quirúrgica 3, Profesor titular. Cooperativa Médica de Florida, Servicio de Cirugía, Jefe Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital Maciel, Clínica Quirúrgica 3, AsistenteUniversidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital Maciel, Clínica Quirúrgica 3, Profesor titular Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial. Objetivo: evaluar el rendimiento del CEA para el diagnóstico de CCR en el Hospital Maciel y en la Cooperativa Médica de Florida, en el período 2000-2019. Material y método: se trata de un estudio prospectivo de evaluación del CEA como prueba diagnóstica del CCR. Los criterios de inclusión fueron: 1) videocolonoscopía total en los usuarios sin CCR y videocolonoscopía total o parcial para aquellos con CCR y la confirmación histológica de adenocarcinoma; 2) contar con determinación de CEA dentro de los 30 días previos o posteriores a la videocolonoscopía, y 3) para la estadificación, el informe anatomopatológico de la pieza quirúrgica y la confirmación histológica de metástasis a distancia. El número de casos incluidos se determinó por un mínimo de diez casos en cada celda de la tabla de contingencia. Resultados: se analizaron 211 casos. El análisis general determinó una sensibilidad de 33,6%, especificidad 70,4%, valor predictivo positivo (VPP) 69,1%, valor predictivo negativo (VPN) 35%, exactitud 45,9%. Para el estadio II, sensibilidad 18,8%, especificidad 70,4%, VPP 30%, VPN 56,2%, exactitud 49,5%. Estadio III: sensibilidad 31,6%, especificidad 70,4%, VPP 36,4%, VPN 65,8%, exactitud 56,8%. Estadio IV: sensibilidad 65%, especificidad 70,4%, VPP 55,3%, VPN 78,1%, exactitud 68,4%. Conclusiones: el CEA como prueba de confirmación diagnóstica del CCR muestra un bajo rendimiento, siendo aun menor en estadios precoces de la enfermedad. https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/703ANTÍGENO CARCINOEMBRIONARIONEOPLASIAS COLORRECTALESDIAGNÓSTICOTAMIZAJE |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Daniel González González Gabriela Wagner Luis Ruso Martínez |
spellingShingle |
Daniel González González Gabriela Wagner Luis Ruso Martínez Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal Revista Médica del Uruguay ANTÍGENO CARCINOEMBRIONARIO NEOPLASIAS COLORRECTALES DIAGNÓSTICO TAMIZAJE |
author_facet |
Daniel González González Gabriela Wagner Luis Ruso Martínez |
author_sort |
Daniel González González |
title |
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
title_short |
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
title_full |
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
title_fullStr |
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
title_full_unstemmed |
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
title_sort |
rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal |
publisher |
Sindicato Médico del Uruguay |
series |
Revista Médica del Uruguay |
issn |
0303-3295 1688-0390 |
publishDate |
2021-05-01 |
description |
Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial.
Objetivo: evaluar el rendimiento del CEA para el diagnóstico de CCR en el Hospital Maciel y en la Cooperativa Médica de Florida, en el período 2000-2019.
Material y método: se trata de un estudio prospectivo de evaluación del CEA como prueba diagnóstica del CCR. Los criterios de inclusión fueron: 1) videocolonoscopía total en los usuarios sin CCR y videocolonoscopía total o parcial para aquellos con CCR y la confirmación histológica de adenocarcinoma; 2) contar con determinación de CEA dentro de los 30 días previos o posteriores a la videocolonoscopía, y 3) para la estadificación, el informe anatomopatológico de la pieza quirúrgica y la confirmación histológica de metástasis a distancia. El número de casos incluidos se determinó por un mínimo de diez casos en cada celda de la tabla de contingencia.
Resultados: se analizaron 211 casos. El análisis general determinó una sensibilidad de 33,6%, especificidad 70,4%, valor predictivo positivo (VPP) 69,1%, valor predictivo negativo (VPN) 35%, exactitud 45,9%. Para el estadio II, sensibilidad 18,8%, especificidad 70,4%, VPP 30%, VPN 56,2%, exactitud 49,5%. Estadio III: sensibilidad 31,6%, especificidad 70,4%, VPP 36,4%, VPN 65,8%, exactitud 56,8%. Estadio IV: sensibilidad 65%, especificidad 70,4%, VPP 55,3%, VPN 78,1%, exactitud 68,4%.
Conclusiones: el CEA como prueba de confirmación diagnóstica del CCR muestra un bajo rendimiento, siendo aun menor en estadios precoces de la enfermedad.
|
topic |
ANTÍGENO CARCINOEMBRIONARIO NEOPLASIAS COLORRECTALES DIAGNÓSTICO TAMIZAJE |
url |
https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/703 |
work_keys_str_mv |
AT danielgonzalezgonzalez rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal AT gabrielawagner rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal AT luisrusomartinez rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal |
_version_ |
1721400639379996672 |