Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial

En este trabajo se examina la pobreza multidimensional en Argentina utilizando métodos robustos de análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC). Haciendo uso del enfoque de las capacidades desarrollado en Sen (1992) y Sen & Foster (2001), el objetivo principal es revisar las dimen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bruno Fagnola, Adrián M. Moneta Pizarro
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Buenos Aires 2021-05-01
Series:Cuadernos del CIMBAGE
Subjects:
Online Access:https://ojs.econ.uba.ar/index.php/CIMBAGE/article/view/2053
id doaj-e8c583a26deb4254b4c8632a3a01f2a2
record_format Article
spelling doaj-e8c583a26deb4254b4c8632a3a01f2a22021-06-15T00:00:54ZengUniversidad de Buenos AiresCuadernos del CIMBAGE1666-51121669-18302021-05-011231202053Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorialBruno Fagnola0Adrián M. Moneta Pizarro1Departamento de Estadística y Matemática, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de CórdobaDepartamento de Estadística y Matemática, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de CórdobaEn este trabajo se examina la pobreza multidimensional en Argentina utilizando métodos robustos de análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC). Haciendo uso del enfoque de las capacidades desarrollado en Sen (1992) y Sen & Foster (2001), el objetivo principal es revisar las dimensiones e indicadores en que el fenómeno se manifiesta en el país. Se utilizan microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del cuarto trimestre de 2018 y un conjunto de indicadores definidos como privaciones, ampliando el propuesto por Arévalo & Paz (2015). Los resultados permiten confirmar la presencia de tres dimensiones: vivienda, ingresos y ubicación del hogar. Los índices de bondad de ajuste demuestran validez convergente y discriminante, pero las pruebas de confiabilidad de las escalas indican una mediocre consistencia interna y la necesidad de ampliar el conjunto de indicadores base del estudio.https://ojs.econ.uba.ar/index.php/CIMBAGE/article/view/2053pobreza multidimensionalcapacidadesanálisis factorialmétodos robustos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Bruno Fagnola
Adrián M. Moneta Pizarro
spellingShingle Bruno Fagnola
Adrián M. Moneta Pizarro
Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
Cuadernos del CIMBAGE
pobreza multidimensional
capacidades
análisis factorial
métodos robustos
author_facet Bruno Fagnola
Adrián M. Moneta Pizarro
author_sort Bruno Fagnola
title Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
title_short Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
title_full Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
title_fullStr Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
title_full_unstemmed Identificación de la pobreza multidimensional en Argentina con métodos robustos de análisis factorial
title_sort identificación de la pobreza multidimensional en argentina con métodos robustos de análisis factorial
publisher Universidad de Buenos Aires
series Cuadernos del CIMBAGE
issn 1666-5112
1669-1830
publishDate 2021-05-01
description En este trabajo se examina la pobreza multidimensional en Argentina utilizando métodos robustos de análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC). Haciendo uso del enfoque de las capacidades desarrollado en Sen (1992) y Sen & Foster (2001), el objetivo principal es revisar las dimensiones e indicadores en que el fenómeno se manifiesta en el país. Se utilizan microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del cuarto trimestre de 2018 y un conjunto de indicadores definidos como privaciones, ampliando el propuesto por Arévalo & Paz (2015). Los resultados permiten confirmar la presencia de tres dimensiones: vivienda, ingresos y ubicación del hogar. Los índices de bondad de ajuste demuestran validez convergente y discriminante, pero las pruebas de confiabilidad de las escalas indican una mediocre consistencia interna y la necesidad de ampliar el conjunto de indicadores base del estudio.
topic pobreza multidimensional
capacidades
análisis factorial
métodos robustos
url https://ojs.econ.uba.ar/index.php/CIMBAGE/article/view/2053
work_keys_str_mv AT brunofagnola identificaciondelapobrezamultidimensionalenargentinaconmetodosrobustosdeanalisisfactorial
AT adrianmmonetapizarro identificaciondelapobrezamultidimensionalenargentinaconmetodosrobustosdeanalisisfactorial
_version_ 1721377862498385920