Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
Masyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universitas Indonesia
2016-12-01
|
Series: | Global: Jurnal Politik Internasional |
Subjects: | |
Online Access: | http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304 |
id |
doaj-ea7d3c07d02f4d16a4037770974af087 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ea7d3c07d02f4d16a4037770974af0872020-11-24T20:57:49ZengUniversitas IndonesiaGlobal: Jurnal Politik Internasional1411-54922579-82512016-12-0118216517610.7454/global.v18i2.304176Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to BeneficiariesCazadira Fediva Tamzil0Department of Government, London School of Economics and Political ScienceMasyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh yang besar terhadap dinamika global, tulisan ini menilai bahwa klaim-klaim legitimasi yang mereka utarakan sendiri maupun disampaikan oleh para akademisi sangat penting untuk dievaluasi, khususnya yang berkenaan dengan representasi dan akuntabilitas mereka terhadap kelompok dan individu penerima manfaat (beneficiaries). Tulisan ini berkesimpulan bahwa klaim-klaim legitimasi masyarakat sipil kurang dapat dijustifikasi, baik secara normatif maupun empiris. Dari sisi normatif, klaim representasi masyarakat sipil bermasalah karena seringkali kurang etis dan justru menimbulkan efek kontraproduktif terhadap kemaslahatan beneficiaries. Selain itu, mereka lebih akuntabel terhadap donor dan keberlangsungan institusi terkait dibandingkan pokok kepentingan para beneficiaries. Dari segi empiris, legitimasi masyarakat sipil pun dipertanyakan karena kini bermunculan diskursus-diskursus dari para beneficiaries mereka sendiri yang menentang aksi representative yang dilakukan serta minimnya akuntabilitas ditunjukkan Lembaga Swadaya Masyarakat Internasional terhadap para “Beneficiaries” Penerima Manfaat. Tulisan ini diakhiri dengan rekomendasi terhadap LSM Internasional agar kembali menjadikan kepentingan Penerima Manfaat sebagai prioritas utama dan berhenti memproyeksikan beneficiaries sebagai pihak yang pasif, mute, dan tidak memiliki agensi politik.http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304Masyarakat SipilOrganisasi Non-PemerintahLegitimasiBeneficiariesRepresentasiAkuntabilitas |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Cazadira Fediva Tamzil |
spellingShingle |
Cazadira Fediva Tamzil Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries Global: Jurnal Politik Internasional Masyarakat Sipil Organisasi Non-Pemerintah Legitimasi Beneficiaries Representasi Akuntabilitas |
author_facet |
Cazadira Fediva Tamzil |
author_sort |
Cazadira Fediva Tamzil |
title |
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries |
title_short |
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries |
title_full |
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries |
title_fullStr |
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries |
title_full_unstemmed |
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries |
title_sort |
contesting global civil society’s legitimacy claims: evaluating international non-governmental organizations (ingos)’ representation of and accountability to beneficiaries |
publisher |
Universitas Indonesia |
series |
Global: Jurnal Politik Internasional |
issn |
1411-5492 2579-8251 |
publishDate |
2016-12-01 |
description |
Masyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh yang besar terhadap dinamika global, tulisan ini menilai bahwa klaim-klaim legitimasi yang mereka utarakan sendiri maupun disampaikan oleh para akademisi sangat penting untuk dievaluasi, khususnya yang berkenaan dengan representasi dan akuntabilitas mereka terhadap kelompok dan individu penerima manfaat (beneficiaries). Tulisan ini berkesimpulan bahwa klaim-klaim legitimasi masyarakat sipil kurang dapat dijustifikasi, baik secara normatif maupun empiris. Dari sisi normatif, klaim representasi masyarakat sipil bermasalah karena seringkali kurang etis dan justru menimbulkan efek kontraproduktif terhadap kemaslahatan beneficiaries. Selain itu, mereka lebih akuntabel terhadap donor dan keberlangsungan institusi terkait dibandingkan pokok kepentingan para beneficiaries. Dari segi empiris, legitimasi masyarakat sipil pun dipertanyakan karena kini bermunculan diskursus-diskursus dari para beneficiaries mereka sendiri yang menentang aksi representative yang dilakukan serta minimnya akuntabilitas ditunjukkan Lembaga Swadaya Masyarakat Internasional terhadap para “Beneficiaries” Penerima Manfaat. Tulisan ini diakhiri dengan rekomendasi terhadap LSM Internasional agar kembali menjadikan kepentingan Penerima Manfaat sebagai prioritas utama dan berhenti memproyeksikan beneficiaries sebagai pihak yang pasif, mute, dan tidak memiliki agensi politik. |
topic |
Masyarakat Sipil Organisasi Non-Pemerintah Legitimasi Beneficiaries Representasi Akuntabilitas |
url |
http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304 |
work_keys_str_mv |
AT cazadirafedivatamzil contestingglobalcivilsocietyslegitimacyclaimsevaluatinginternationalnongovernmentalorganizationsingosrepresentationofandaccountabilitytobeneficiaries |
_version_ |
1716787358246895616 |