Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries

Masyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cazadira Fediva Tamzil
Format: Article
Language:English
Published: Universitas Indonesia 2016-12-01
Series:Global: Jurnal Politik Internasional
Subjects:
Online Access:http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304
id doaj-ea7d3c07d02f4d16a4037770974af087
record_format Article
spelling doaj-ea7d3c07d02f4d16a4037770974af0872020-11-24T20:57:49ZengUniversitas IndonesiaGlobal: Jurnal Politik Internasional1411-54922579-82512016-12-0118216517610.7454/global.v18i2.304176Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to BeneficiariesCazadira Fediva Tamzil0Department of Government, London School of Economics and Political ScienceMasyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh yang besar terhadap dinamika global, tulisan ini menilai bahwa klaim-klaim legitimasi yang mereka utarakan sendiri maupun disampaikan oleh para akademisi sangat penting untuk dievaluasi, khususnya yang berkenaan dengan representasi dan akuntabilitas mereka terhadap kelompok dan individu penerima manfaat (beneficiaries). Tulisan ini berkesimpulan bahwa klaim-klaim legitimasi masyarakat sipil kurang dapat dijustifikasi, baik secara normatif maupun empiris. Dari sisi normatif, klaim representasi masyarakat sipil bermasalah karena seringkali kurang etis dan justru menimbulkan efek kontraproduktif terhadap kemaslahatan beneficiaries. Selain itu, mereka lebih akuntabel terhadap donor dan keberlangsungan institusi terkait dibandingkan pokok kepentingan para beneficiaries. Dari segi empiris, legitimasi masyarakat sipil pun dipertanyakan karena kini bermunculan diskursus-diskursus dari para beneficiaries mereka sendiri yang menentang aksi representative yang dilakukan serta minimnya akuntabilitas ditunjukkan Lembaga Swadaya Masyarakat Internasional terhadap para “Beneficiaries” Penerima Manfaat. Tulisan ini diakhiri dengan rekomendasi terhadap LSM Internasional agar kembali menjadikan kepentingan Penerima Manfaat sebagai prioritas utama dan berhenti memproyeksikan beneficiaries sebagai pihak yang pasif, mute, dan tidak memiliki agensi politik.http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304Masyarakat SipilOrganisasi Non-PemerintahLegitimasiBeneficiariesRepresentasiAkuntabilitas
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Cazadira Fediva Tamzil
spellingShingle Cazadira Fediva Tamzil
Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
Global: Jurnal Politik Internasional
Masyarakat Sipil
Organisasi Non-Pemerintah
Legitimasi
Beneficiaries
Representasi
Akuntabilitas
author_facet Cazadira Fediva Tamzil
author_sort Cazadira Fediva Tamzil
title Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
title_short Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
title_full Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
title_fullStr Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
title_full_unstemmed Contesting Global Civil Society’s Legitimacy Claims: Evaluating International Non-Governmental Organizations (INGOs)’ Representation of and Accountability to Beneficiaries
title_sort contesting global civil society’s legitimacy claims: evaluating international non-governmental organizations (ingos)’ representation of and accountability to beneficiaries
publisher Universitas Indonesia
series Global: Jurnal Politik Internasional
issn 1411-5492
2579-8251
publishDate 2016-12-01
description Masyarakat sipil global (global civil society) seringkali dianggap sebagai kekuatan moral progresif yang memberikan pembelaan dan perlindungan terhadap kelompok termarjinalisasi dalam arena politik global. Namun demikian, berangkat dari keyakinan bahwa masyarakat sipil memiliki kekuatan dan pengaruh yang besar terhadap dinamika global, tulisan ini menilai bahwa klaim-klaim legitimasi yang mereka utarakan sendiri maupun disampaikan oleh para akademisi sangat penting untuk dievaluasi, khususnya yang berkenaan dengan representasi dan akuntabilitas mereka terhadap kelompok dan individu penerima manfaat (beneficiaries). Tulisan ini berkesimpulan bahwa klaim-klaim legitimasi masyarakat sipil kurang dapat dijustifikasi, baik secara normatif maupun empiris. Dari sisi normatif, klaim representasi masyarakat sipil bermasalah karena seringkali kurang etis dan justru menimbulkan efek kontraproduktif terhadap kemaslahatan beneficiaries. Selain itu, mereka lebih akuntabel terhadap donor dan keberlangsungan institusi terkait dibandingkan pokok kepentingan para beneficiaries. Dari segi empiris, legitimasi masyarakat sipil pun dipertanyakan karena kini bermunculan diskursus-diskursus dari para beneficiaries mereka sendiri yang menentang aksi representative yang dilakukan serta minimnya akuntabilitas ditunjukkan Lembaga Swadaya Masyarakat Internasional terhadap para “Beneficiaries” Penerima Manfaat. Tulisan ini diakhiri dengan rekomendasi terhadap LSM Internasional agar kembali menjadikan kepentingan Penerima Manfaat sebagai prioritas utama dan berhenti memproyeksikan beneficiaries sebagai pihak yang pasif, mute, dan tidak memiliki agensi politik.
topic Masyarakat Sipil
Organisasi Non-Pemerintah
Legitimasi
Beneficiaries
Representasi
Akuntabilitas
url http://global.ir.fisip.ui.ac.id/index.php/global/article/view/304
work_keys_str_mv AT cazadirafedivatamzil contestingglobalcivilsocietyslegitimacyclaimsevaluatinginternationalnongovernmentalorganizationsingosrepresentationofandaccountabilitytobeneficiaries
_version_ 1716787358246895616