Weed interference in beet crop in direct sowing and transplanted = Interferência de plantas daninhas na cultura da beterraba em semeadura direta e transplantada

• Main Authors: Naiara Guerra, Édina Simone Batista da Silva, Adair Miguel Tavares, Alessandro Carlet, Antonio Mendes de Oliveira Neto
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Roraima 2016-10-01
• Series: Agro@mbiente On-line
• Subjects: Beta vulgaris; Competition; Critical period of weed control
• Online Access: http://revista.ufrr.br/agroambiente/article/view/3279/2069

The seeding system of vegetable crops can interfere with the competitive ability of the crop to weeds. The aim of this study therefore was to evaluate the effect of different periods of control and coexistence of weeds on a beet crop, both cultivated under a no-till system and transplanted, for the spring/summer harvest in the town of Campo Mourão, in the State of Paraná, Brazil. Two experiments were carried out, one under a notill system and the other with the transplanting of beet seedlings. In both systems, the Itapuã 202 cultivar was used. The experimental design was of randomised blocks in a 2 x 7 factorial scheme, with four replications. The first factor was represented by two interference models (coexistence and control), and the second by seven growing seasons, in which the crop coexisted with, or was kept free of weeds: 0-7, 0-15, 0-25, 0-35, 0-50 and 0-70 days after emergence (DAE) or after transplanting (DAT). Dry-matter weight accumulation of the weed community was evaluated, together with plant population, diameter of tuberous roots, and productivity in the beet crop. When implantation of the beet crop is by seed, weed control should be carried out from 5 to 50 days after emergence, while with the use of seedlings, the critical control period lies between 18 and 43 days after transplanting. The system of transplanting seedlings promoted greater competitive ability in the beet with weeds, and proved to be more efficient in assisting the management of weeds in the beet crop.= O sistema de semeadura de olerícolas pode interferir na capacidade competitiva da cultura em relação às plantas daninhas. Dessa forma, objetivou-se com este trabalho avaliar o efeito de diferentes períodos de controle e convivência de plantas daninhas na cultura da beterraba, cultivada em sistema de semeadura direta e transplantada, na safra de primavera/verão, no município de Campo Mourão-PR. Foram realizados dois experimentos, um com semeadura direta e outro com transplante de mudas de beterraba, para ambos, utilizou-se a cultivar Itapuã 202. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 7, com quatro repetições. O primeiro fator foi representado por dois modelos de interferência (convivência e controle) e o segundo por sete épocas crescentes em que a cultura conviveu ou foi mantida livre da presença das plantas daninhas - 0-7; 0-15; 0-25; 0-35; 0-50 e 0-70 dias após a emergência (DAE) ou transplantio (DAT). Avaliou-se o acúmulo de massa da matéria seca da comunidade infestante, população de plantas, diâmetro das raízes tuberosas e produtividade da cultura da beterraba. Quando a implantação da cultura da beterraba ocorre por meio de sementes, o controle de plantas daninhas deve ser realizado de 5 a 50 dias após a emergência, enquanto para o uso de mudas, o período crítico de controle situa-se entre 18 e 43 dias após o transplantio. O sistema de transplante de mudas promoveu maior habilidade competitiva da beterraba com as plantas daninhas e mostrou-se mais eficiente para auxiliar o manejo de plantas daninhas na cultura da beterraba.