La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución

Con el objetivo cardinal de analizar las implicaciones de la irrupción del neoconstitucionalismo en el sistema jurídico colombiano, en el presente escrito se analiza si la jurisprudencia constitucional sobre los “casos límite” en materia de pensión de invalidez goza de razón suficiente para justific...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jesús José Fuentes Orozco
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Militar Nueva Granada 2020-01-01
Series:Prolegómenos
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87664806004
id doaj-ef0f50ad077d4141b88600e20db1c681
record_format Article
spelling doaj-ef0f50ad077d4141b88600e20db1c6812021-08-03T01:15:11ZengUniversidad Militar Nueva GranadaProlegómenos0121-182X1909-77272020-01-012345334910.18359/prole.3546La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la ConstituciónJesús José Fuentes OrozcoCon el objetivo cardinal de analizar las implicaciones de la irrupción del neoconstitucionalismo en el sistema jurídico colombiano, en el presente escrito se analiza si la jurisprudencia constitucional sobre los “casos límite” en materia de pensión de invalidez goza de razón suficiente para justificar la no aplicación de los requisitos fijados por el legislador como condición para acceder al derecho prestacional indicado. Aplicando una metodología analítica, se abordaron elementos conceptuales que permiten estudiar, explicar y valorar la tensión subyacente entre la protección de los derechos fundamentales en situaciones concretas, y la legitimidad y eficacia de los mandatos legales. Considerando el papel de los jueces y la supremacía de la Constitución, se verá que la derrotabilidad de las leyes en situaciones concretas obedece a que la esencia misma de la Ley Mayor lleva al poder judicial a adoptar medidas concretas para superar los efectos inconstitucionales de la ley en casos específicos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87664806004pensión de invalidezsupremacía constitucionalderechos fundamentalesderrotabilidad de la leyneoconstitucionalismo
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Jesús José Fuentes Orozco
spellingShingle Jesús José Fuentes Orozco
La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
Prolegómenos
pensión de invalidez
supremacía constitucional
derechos fundamentales
derrotabilidad de la ley
neoconstitucionalismo
author_facet Jesús José Fuentes Orozco
author_sort Jesús José Fuentes Orozco
title La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
title_short La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
title_full La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
title_fullStr La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
title_full_unstemmed La jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la Constitución
title_sort la jurisprudencia sobre “casos límite” en materia de pensión de invalidez: derrotabilidad normativa desde la constitución
publisher Universidad Militar Nueva Granada
series Prolegómenos
issn 0121-182X
1909-7727
publishDate 2020-01-01
description Con el objetivo cardinal de analizar las implicaciones de la irrupción del neoconstitucionalismo en el sistema jurídico colombiano, en el presente escrito se analiza si la jurisprudencia constitucional sobre los “casos límite” en materia de pensión de invalidez goza de razón suficiente para justificar la no aplicación de los requisitos fijados por el legislador como condición para acceder al derecho prestacional indicado. Aplicando una metodología analítica, se abordaron elementos conceptuales que permiten estudiar, explicar y valorar la tensión subyacente entre la protección de los derechos fundamentales en situaciones concretas, y la legitimidad y eficacia de los mandatos legales. Considerando el papel de los jueces y la supremacía de la Constitución, se verá que la derrotabilidad de las leyes en situaciones concretas obedece a que la esencia misma de la Ley Mayor lleva al poder judicial a adoptar medidas concretas para superar los efectos inconstitucionales de la ley en casos específicos.
topic pensión de invalidez
supremacía constitucional
derechos fundamentales
derrotabilidad de la ley
neoconstitucionalismo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87664806004
work_keys_str_mv AT jesusjosefuentesorozco lajurisprudenciasobrecasoslimiteenmateriadepensiondeinvalidezderrotabilidadnormativadesdelaconstitucion
_version_ 1721224355430531072