Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal

El ensayo se propone responder a tres preguntas fundamentales: 1) ¿Qué razones sostienen la separación entre el Estado liberal y las iglesias?; 2) ¿En qué sentido esta separación permite o fortalece el desarrollo de la capacidad de agencia entre las personas?; 3) ¿Qué nexos entre el lenguaje religio...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gonzalo Gamio Gehri
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pontificia Comillas 2015-06-01
Series:Miscelánea Comillas
Subjects:
Online Access:https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/5487
id doaj-ef4d54108cad4e9cb0d2fcd2ee25640d
record_format Article
spelling doaj-ef4d54108cad4e9cb0d2fcd2ee25640d2020-11-25T02:33:13ZengUniversidad Pontificia ComillasMiscelánea Comillas0210-95222341-085X2015-06-017314235495288Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberalGonzalo Gamio GehriEl ensayo se propone responder a tres preguntas fundamentales: 1) ¿Qué razones sostienen la separación entre el Estado liberal y las iglesias?; 2) ¿En qué sentido esta separación permite o fortalece el desarrollo de la capacidad de agencia entre las personas?; 3) ¿Qué nexos entre el lenguaje religioso y el lenguaje político pueden preservarse a pesar de la separación entre el Estado liberal y las iglesias? Nuestra exposición recurrirá al tratamiento que hace Martha Nussbaum de la «razón práctica» (la agencia), así como a la idea de «estipulación», desarrollada por John Rawls en la última etapa de su obra. El autor pretende mostrar en qué sentido la separación entre el Estado liberal y las iglesias busca garantizar el derecho de conciencia de los individuos, sin que esto signifique condenar los asuntos religiosos o de visión del mundo al ámbito privado; su lugar de discusión no es el Estado, sino la sociedad civil. Algunas importantes reivindicaciones en materia de derechos y bien público provienen de discursos que tienen una matriz parcialmente religiosa (p.e., el mensaje de Martin Luther King jr. en el Lincoln Memorial), pero que, con el fin de abarcar las libertades y los derechos de todos los ciudadanos, se despoja de su particularidad para adquirir una «resonancia pública». Al interior de las comunidades locales, el lenguaje religioso preserva su dimensión particular. Esta doble resonancia es compatible con el pluralismo que requiere una sociedad democrática.https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/5487political liberalism, separation between Church and State, secularization, practical reason
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Gonzalo Gamio Gehri
spellingShingle Gonzalo Gamio Gehri
Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
Miscelánea Comillas
political liberalism, separation between Church and State, secularization, practical reason
author_facet Gonzalo Gamio Gehri
author_sort Gonzalo Gamio Gehri
title Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
title_short Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
title_full Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
title_fullStr Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
title_full_unstemmed Libertad de creer. Justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
title_sort libertad de creer. justicia y libertad religiosa en la sociedad liberal
publisher Universidad Pontificia Comillas
series Miscelánea Comillas
issn 0210-9522
2341-085X
publishDate 2015-06-01
description El ensayo se propone responder a tres preguntas fundamentales: 1) ¿Qué razones sostienen la separación entre el Estado liberal y las iglesias?; 2) ¿En qué sentido esta separación permite o fortalece el desarrollo de la capacidad de agencia entre las personas?; 3) ¿Qué nexos entre el lenguaje religioso y el lenguaje político pueden preservarse a pesar de la separación entre el Estado liberal y las iglesias? Nuestra exposición recurrirá al tratamiento que hace Martha Nussbaum de la «razón práctica» (la agencia), así como a la idea de «estipulación», desarrollada por John Rawls en la última etapa de su obra. El autor pretende mostrar en qué sentido la separación entre el Estado liberal y las iglesias busca garantizar el derecho de conciencia de los individuos, sin que esto signifique condenar los asuntos religiosos o de visión del mundo al ámbito privado; su lugar de discusión no es el Estado, sino la sociedad civil. Algunas importantes reivindicaciones en materia de derechos y bien público provienen de discursos que tienen una matriz parcialmente religiosa (p.e., el mensaje de Martin Luther King jr. en el Lincoln Memorial), pero que, con el fin de abarcar las libertades y los derechos de todos los ciudadanos, se despoja de su particularidad para adquirir una «resonancia pública». Al interior de las comunidades locales, el lenguaje religioso preserva su dimensión particular. Esta doble resonancia es compatible con el pluralismo que requiere una sociedad democrática.
topic political liberalism, separation between Church and State, secularization, practical reason
url https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/5487
work_keys_str_mv AT gonzalogamiogehri libertaddecreerjusticiaylibertadreligiosaenlasociedadliberal
_version_ 1724815527138820096