APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS

François Jullieno tyrinėjimus, apimančius Europos filosofiją ir sinologiją, vienoje publikacijoje kvestionavo Jean François Billeter, išprovokuodamas pirmojo atsakymą. Šiame straipsnyje gilinamasi į Jullieno atsakymą ir kontingentiškumu pasižymintį europietišką mąstymą, kurio karteziškasis cogito r...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Francesco Carpanini
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2017-01-01
Series:Problemos
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/10355
id doaj-efe32b1215cd48028debd30de3452463
record_format Article
spelling doaj-efe32b1215cd48028debd30de34524632020-11-24T21:37:53ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582017-01-01Suppl10.15388/Problemos.2016.Suppl.10355APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESASFrancesco Carpanini François Jullieno tyrinėjimus, apimančius Europos filosofiją ir sinologiją, vienoje publikacijoje kvestionavo Jean François Billeter, išprovokuodamas pirmojo atsakymą. Šiame straipsnyje gilinamasi į Jullieno atsakymą ir kontingentiškumu pasižymintį europietišką mąstymą, kurio karteziškasis cogito reprezentuoja diskutuojančių nuomonių išsiskyrimo tašką. Pagrindinis šio straipsnio tikslas yra paaiškinti, kaip sakinys „Mąstau, vadinasi, egzistuoju“ pavirsta fundamentaliu metodologiniu interesu Jullieno tyrinėjimuose. Jo samprotavimai apie karteziškąjį cogito verčia jį kvestionuoti grynojo mąstymo akto galimybę siekiant ištirti, kaip europietiškas mąstymas ir kiniškas mąstymas naudojasi skirtingomis savųjų kalbų, kaip intelektinių išteklių, savybėmis. http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/10355François Jullienkarteziškasis cogitokinų filosofijaJean François Billeterprancūziškoji sinologija
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Francesco Carpanini
spellingShingle Francesco Carpanini
APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
Problemos
François Jullien
karteziškasis cogito
kinų filosofija
Jean François Billeter
prancūziškoji sinologija
author_facet Francesco Carpanini
author_sort Francesco Carpanini
title APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
title_short APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
title_full APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
title_fullStr APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
title_full_unstemmed APIE JULLIENO ATSAKYMĄ Į BILLETERIO KRITIKĄ: IŠĖJIMAS ANAPUS KARTEZIŠKOJO COGITO KAIP METODOLOGINIS INTERESAS
title_sort apie jullieno atsakymą į billeterio kritiką: išėjimas anapus karteziškojo cogito kaip metodologinis interesas
publisher Vilnius University Press
series Problemos
issn 1392-1126
2424-6158
publishDate 2017-01-01
description François Jullieno tyrinėjimus, apimančius Europos filosofiją ir sinologiją, vienoje publikacijoje kvestionavo Jean François Billeter, išprovokuodamas pirmojo atsakymą. Šiame straipsnyje gilinamasi į Jullieno atsakymą ir kontingentiškumu pasižymintį europietišką mąstymą, kurio karteziškasis cogito reprezentuoja diskutuojančių nuomonių išsiskyrimo tašką. Pagrindinis šio straipsnio tikslas yra paaiškinti, kaip sakinys „Mąstau, vadinasi, egzistuoju“ pavirsta fundamentaliu metodologiniu interesu Jullieno tyrinėjimuose. Jo samprotavimai apie karteziškąjį cogito verčia jį kvestionuoti grynojo mąstymo akto galimybę siekiant ištirti, kaip europietiškas mąstymas ir kiniškas mąstymas naudojasi skirtingomis savųjų kalbų, kaip intelektinių išteklių, savybėmis.
topic François Jullien
karteziškasis cogito
kinų filosofija
Jean François Billeter
prancūziškoji sinologija
url http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/10355
work_keys_str_mv AT francescocarpanini apiejullienoatsakymaibilleteriokritikaisejimasanapuskarteziskojocogitokaipmetodologinisinteresas
_version_ 1725936654229700608