Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo
En este trabajo presentamos un procedimiento secuencial de decisión en el cual se obtiene una ordenación colectiva de alternativas a partir de las preferencias individuales, teniendo en cuenta las aportaciones al consenso de cada uno de los miembros del grupo. En un primer paso, se determinan las di...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
ASEPUMA. Asociación Española de Profesores Universitarios de Matemáticas aplicadas a la Economía y a la Empresa
2007-01-01
|
Series: | Rect@ |
Subjects: | |
Online Access: | http://urls.my/NLqxk4 |
id |
doaj-efef9a141e354002bbe5dc74d0d0c7ae |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-efef9a141e354002bbe5dc74d0d0c7ae2020-11-25T00:18:21ZengASEPUMA. Asociación Española de Profesores Universitarios de Matemáticas aplicadas a la Economía y a la EmpresaRect@1575-605X2007-01-01Actas_151803Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdoPérez Román, DavidGarcía Lapresta, José LuisEn este trabajo presentamos un procedimiento secuencial de decisión en el cual se obtiene una ordenación colectiva de alternativas a partir de las preferencias individuales, teniendo en cuenta las aportaciones al consenso de cada uno de los miembros del grupo. En un primer paso, se determinan las distancias entre las preferencias individuales y la preferencia colectiva correspondiente a la regla de Borda. A partir de estas distancias, se obtiene una medida del grado de consenso existente en cada subconjunto de votantes yasignamos un peso a cada uno de ellos, correspondiente a su contribución marginal al consenso, de forma que aquellos votantes que contribuyan negativamente al consenso son eliminados del grupo. A continuación se reitera el proceso hasta conseguir que todos los miembros del grupo contribuyan positivamente al consenso. Llegado este momento, se ponderan las opiniones de los votantes por los pesos correspondientes y se genera una ordenación colectiva de alternativas a través de una regla de Borda ponderada. Una vezintroducido el procedimiento, se analizan algunas de sus propiedades.http://urls.my/NLqxk4toma de decisionesconsensoregla de Borda. |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Pérez Román, David García Lapresta, José Luis |
spellingShingle |
Pérez Román, David García Lapresta, José Luis Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo Rect@ toma de decisiones consenso regla de Borda. |
author_facet |
Pérez Román, David García Lapresta, José Luis |
author_sort |
Pérez Román, David |
title |
Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
title_short |
Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
title_full |
Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
title_fullStr |
Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
title_full_unstemmed |
Toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
title_sort |
toma de decisiones: una propuesta basada en la penalización del desacuerdo |
publisher |
ASEPUMA. Asociación Española de Profesores Universitarios de Matemáticas aplicadas a la Economía y a la Empresa |
series |
Rect@ |
issn |
1575-605X |
publishDate |
2007-01-01 |
description |
En este trabajo presentamos un procedimiento secuencial de decisión en el cual se obtiene una ordenación colectiva de alternativas a partir de las preferencias individuales, teniendo en cuenta las aportaciones al consenso de cada uno de los miembros del grupo. En un primer paso, se determinan las distancias entre las preferencias individuales y la preferencia colectiva correspondiente a la regla de Borda. A partir de estas distancias, se obtiene una medida del grado de consenso existente en cada subconjunto de votantes yasignamos un peso a cada uno de ellos, correspondiente a su contribución marginal al consenso, de forma que aquellos votantes que contribuyan negativamente al consenso son eliminados del grupo. A continuación se reitera el proceso hasta conseguir que todos los miembros del grupo contribuyan positivamente al consenso. Llegado este momento, se ponderan las opiniones de los votantes por los pesos correspondientes y se genera una ordenación colectiva de alternativas a través de una regla de Borda ponderada. Una vezintroducido el procedimiento, se analizan algunas de sus propiedades. |
topic |
toma de decisiones consenso regla de Borda. |
url |
http://urls.my/NLqxk4 |
work_keys_str_mv |
AT perezromandavid tomadedecisionesunapropuestabasadaenlapenalizaciondeldesacuerdo AT garcialaprestajoseluis tomadedecisionesunapropuestabasadaenlapenalizaciondeldesacuerdo |
_version_ |
1725377090715385856 |