Produção e composição química da folhada em soutos submetidos a diferentes técnicas de mobilização do solo Chestnut litterfall production in relation to different soil management systems

• Main Authors: A. L. Pires, A. Guilherme, M. C. Tavares, F. Raimundo
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal 2009-01-01
• Series: Revista de Ciências Agrárias
• Online Access: http://www.scielo.oces.mctes.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2009000100022

Para avaliar o efeito de várias técnicas de mobilização do solo na produção de folhada foram estabelecidas parcelas de estudo num souto localizado em Macedo de Cavaleiros, tendo-se aplicado três tratamentos: três escarificações anuais (sistema de mobilização tradicional) (T1), duas gradagens anuais (T2) e mobilização nula (T3). A recolha da folhada efectuou-se durante três anos, de Abril de 1996 a Março de 1999. A maior produção média anual de folhada foi obtida no T3 (mobilização nula) provavelmente devido ao facto das raízes não terem sido danificadas. Dentro dos vários componentes da folhada, as folhas foram o que mais contribuíram para o seu total, em todos os tratamentos, seguindo-se os ouriços e a castanha. A maior produção de castanha obtevese no T3, seguindo-se o T2 e o T1. A maior produção de frutos no T2 em relação ao T1 pode, provavelmente, ser atribuída ao facto de o escarificador ser mais prejudicial ao sistema radical que a grade de discos. A quantidade total de nutrientes na folhada foi menor no T1, o que está relacionado não só com a menor quantidade de folhada produzida, mas também com a concentração em nutrientes nos vários componentes da folhada. Em geral, esta concentração foi mais baixa nos componentes recolhidos no T1, principalmente nas folhas.<br>The objectives of this study were to determine the influence of different soil tillage systems on chestnut tree (Castanea sativa) productivity. The plots, established in Macedo de Cavaleiros, were given to three treatments: chisel ploughing, three times per year (traditional system) (T1), minimum tillage with disc plough, twice a year (T2) and zero tillage (T3). Vegetation was controlled either by sheep or by cutting. Litter was collected from April 1996 to March 1999. The largest litterfall production was obtained in T3, which may be related to the fact of roots not being damaged. In all treatments, leaves made the highest contribution to total litter, followed by burs and nuts. In relation to the chestnut fruit, the highest production was obtained in T3, followed by T2 and T1. The largest nut production in T2 than in T1 may be related to the more damaging effect that chisel ploughing has on the root system when compared to disc ploughing. In general, the lowest nutrient concentration occurred in T1, which is related not only with the lower litter production but also with the nutrient concentration in the different litterfall components. In general, it was the lowest in T1, mainly in leaves.