Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas
El conocimiento, desde la perspectiva de los griegos, es de cuatro tipos: empeiría, tékhne, epistéme y noús. Estos tipos presentan diferentes características, según se orienten a la dimensión del origen (hechos o conceptos), o a la dimensión de la fi nalidad (contemplación o dominio). Sobre la base...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2010-12-01
|
Series: | Industrial Data |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.gnbit.net/index.php/idata/article/view/6181 |
id |
doaj-f16f9b570f644471826e65a9536729b3 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f16f9b570f644471826e65a9536729b32021-06-08T04:35:21ZspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosIndustrial Data1560-91461810-99932010-12-0113210.15381/idata.v13i2.6181Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemasAdolfo Acevedo Borrego0Carolina Linares Barrantes1Orestes Cachay Boza2Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, PerúUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, PerúUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú El conocimiento, desde la perspectiva de los griegos, es de cuatro tipos: empeiría, tékhne, epistéme y noús. Estos tipos presentan diferentes características, según se orienten a la dimensión del origen (hechos o conceptos), o a la dimensión de la fi nalidad (contemplación o dominio). Sobre la base de estas dimensiones se plantea una herramienta para percibir, desarrollar y consolidar las fortalezas personales, derivadas de la predisposición del propio conocimiento. Esta herramienta permite delinear el potencial productivo personal, bajo la perspectiva que el conocimiento adquirido determina la predisposición y el desarrollo de su capacidad para tomar decisiones y resolver problemas. En la muestra estudiada, se observa que los profesionales tienen diferente predisposición hacia las dimensiones del conocimiento, lo que conlleva un diferente perfi l personal para la resolución de problemas. Según el perfi l predominante, los profesionales están más orientados al análisis y estudio, y menos a resolver problemas y la orientación al dominio es baja. En general, el presente estudio brinda elementos de juicio para ampliar la perspectiva de desarrollo y aprendizaje profesional. https://revistas.gnbit.net/index.php/idata/article/view/6181Conocimientodimensiones de conocimientoperfi l directivoenfoques metodológicosresolución de problemas. |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Adolfo Acevedo Borrego Carolina Linares Barrantes Orestes Cachay Boza |
spellingShingle |
Adolfo Acevedo Borrego Carolina Linares Barrantes Orestes Cachay Boza Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas Industrial Data Conocimiento dimensiones de conocimiento perfi l directivo enfoques metodológicos resolución de problemas. |
author_facet |
Adolfo Acevedo Borrego Carolina Linares Barrantes Orestes Cachay Boza |
author_sort |
Adolfo Acevedo Borrego |
title |
Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
title_short |
Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
title_full |
Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
title_fullStr |
Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
title_full_unstemmed |
Tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
title_sort |
tipos de conocimiento y preferencias para la resolución de problemas |
publisher |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
series |
Industrial Data |
issn |
1560-9146 1810-9993 |
publishDate |
2010-12-01 |
description |
El conocimiento, desde la perspectiva de los griegos, es de cuatro tipos: empeiría, tékhne, epistéme y noús. Estos tipos presentan diferentes características, según se orienten a la dimensión del origen (hechos o conceptos), o a la dimensión de la fi nalidad (contemplación o dominio). Sobre la base de estas dimensiones se plantea una herramienta para percibir, desarrollar y consolidar las fortalezas personales, derivadas de la predisposición del propio conocimiento. Esta herramienta permite delinear el potencial productivo personal, bajo la perspectiva que el conocimiento adquirido determina la predisposición y el desarrollo de su capacidad para tomar decisiones y resolver problemas. En la muestra estudiada, se observa que los profesionales tienen diferente predisposición hacia las dimensiones del conocimiento, lo que conlleva un diferente perfi l personal para la resolución de problemas. Según el perfi l predominante, los profesionales están más orientados al análisis y estudio, y menos a resolver problemas y la orientación al dominio es baja. En general, el presente estudio brinda elementos de juicio para ampliar la perspectiva de desarrollo y aprendizaje profesional.
|
topic |
Conocimiento dimensiones de conocimiento perfi l directivo enfoques metodológicos resolución de problemas. |
url |
https://revistas.gnbit.net/index.php/idata/article/view/6181 |
work_keys_str_mv |
AT adolfoacevedoborrego tiposdeconocimientoypreferenciasparalaresoluciondeproblemas AT carolinalinaresbarrantes tiposdeconocimientoypreferenciasparalaresoluciondeproblemas AT orestescachayboza tiposdeconocimientoypreferenciasparalaresoluciondeproblemas |
_version_ |
1721391084113756160 |