Fiabilidad de las escalas de Braden y EMINA en pacientes de atención domiciliaria incluidos en programa de inmovilizados

• Main Authors: F. Javier García-Díaz, Rafael Cabello-Jaime, Mercedes Muñoz-Conde, Inmaculada Bergera-Lezaun, Francisco Blanca-Barba, José M.ª Carrasco-Herrero, José Del Cubo-Arroyo, Elodia Dumont-Lupiañez, Ana Belén Fernández-Sevilla-Leyva, Javier Gálvez-Esquinas, Jorge A. García-Rubio, María Gutiérrez-García, Beatriz Marín-Vallejo, F. Javier Mesa-Santamaría, Julia M.ª Molina-Alonso, Javier Recio-López, Francisco Sánchez-Navas, M.ª Dolores Valle-García
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Ediciones SPA S.L. 2014-09-01
• Series: Gerokomos
• Subjects: úlceras por presión; escalas de valoración; fiabilidad, escala EMINA; escala de Braden; atención domiciliaria
• Online Access: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2014000300008&lng=en&tlng=en

Objetivo: comprobar la fiabilidad de las escalas de Braden y EMINA (escalas de valoración del riesgo de úlceras por presión) en atención domiciliaria. Método: estudio observacional de tipo transversal. Ámbito de estudio: Área de Gestión Sanitaria Este de Málaga-Axarquía y Área de Gestión Sanitaria Serranía, ambas de Málaga. Sujetos de estudio: pacientes incluidos dentro del Programa de Inmovilizados sin úlceras por presión. Instrumentos: escalas de Braden y EMINA. Muestra: 30 pacientes, usando una técnica de muestreo aleatorio simple. Resultados: Escala de Braden: Alfa de Cronbach de 0,78 para ambos observadores. Coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la puntuación total de la escala, 0,968. El índice kappa ponderado para cada uno de los 6 ítems de la escala oscila entre 0,685 que es el más bajo y corresponde a fricción y deslizamiento y 1,00 para el más alto, que corresponde a percepción sensorial. Escala EMINA: el Alfa de Cronbach oscila entre 0,69 y 0,73 entre observadores. Coeficiente de correlación intraclase para la puntuación total de la escala, 0,974. El índice kappa ponderado para cada uno de los 5 ítems de la escala oscila entre 0,750, el más bajo que corresponde a la actividad, y 1,00 para el más alto, que corresponde a nutrición. Conclusiones: la escala de Braden tiene mayor consistencia interna, aunque el grado de acuerdo cuando se utilizan las escalas de manera categórica es superior en la EMINA. Ambas escalas son instrumentos fiables para el uso en atención domiciliaria, aunque sería conveniente establecer nuevos puntos de corte, para definir o categorizar el riesgo en esta población.