Entornos Agroambientales: Almacenes Naturales De Co2.

• Main Authors: Juan Isidro Sánchez Leyva, Danay Sánchez Méndez, Juan Manuel Sánchez Castro, Carlos Wise Thomas, Ana Ida Vilier Cintra, Maylín Sánchez Castro
• Format: Article
• Language: English
• Published: Centro Nacional de Investigaciones Científicas 2005-01-01
• Series: Revista CENIC. Ciencias Biológicas
• Online Access: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181220525058

Cultivos únicos eternos y la extinción de especies; contaminaciones atmosféricas, edáficas e hídricas; la ampliación del agujero de la capa de Ozono, etc. unido al mal uso de la tierra contribuyen al empobrecimiento de comunidades y naciones. Se evaluaron sistemas de cultivos múltiples como sumideros naturales o bancos de CO2. Y se intercalaron leguminosas por sus conocidos y probados beneficios y otras especies anuales en árboles y arbustos conducidos desde 1988-90 en el macizo montañoso Sagüa-Baracoa, Gran Tierra de Sabaneta, El Salvador y valle Guaso provincia Guantánamo; Calabaza de Sagüa de Tánamo y Mayarí, Holguín. Diseñándose 3 ó 4 réplicas según las variantes y laderas y utilizados rangos múltiples de Newman-Kell (P<1%). Para el cálculo de biomasa vegetal se aplicaron fórmulas midiéndose la necromasa bajo el arbolado y el C orgánico edáfico. Se determinó el valor o índice relativo de biomasa, el índice relativo de banco de CO2 y el potencial mínimo de retención del CO2 en el sistema según la edad del cultivo; observándose el suelo erosionado en el predio mediante simple fórmula propuesta. Se observaron formas ecológicas de labor y cultivo. La canavalia fue el cultivo más efectivo considerando la respuesta del C edáfico. Se tuvo en cuenta la productividad y el banco de CO2 por el efecto positivo de ambos factores sobre el medio y dada la relevancia creciente de la reducción de las emisiones de CO2, a la vez que se evita la sobre-explotación y la deforestación. Se significó la necesidad de fajas interarboladas en monocultivos anuales.