Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey)
Amaç – Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliğinin araştırılması ve sermaye sahipliği açısından etkinliklerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem – Veri Zarflama Analiz yönteminin uygulandığı araştırmada Faiz Giderleri, Diğer Faaliyet Giderleri ve Özkaynaklar kalemleri girdi; Faiz G...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Isarder
2020-12-01
|
Series: | İşletme Araştırmaları Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://isarder.org/2020/vol.12_issue.4_article68.pdf |
id |
doaj-f87789b67e5d4040887804bbfb765281 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-f87789b67e5d4040887804bbfb7652812021-01-06T19:26:26ZengIsarderİşletme Araştırmaları Dergisi1309-07121309-07122020-12-011244340435010.20491/isarder.2020.1108Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey)Mehmet Sabri TOPAKhttps://orcid.org/0000-0003-2753-9834Yavuz ALACAATLIhttps://orcid.org/0000-0003-0730-8481Amaç – Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliğinin araştırılması ve sermaye sahipliği açısından etkinliklerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem – Veri Zarflama Analiz yönteminin uygulandığı araştırmada Faiz Giderleri, Diğer Faaliyet Giderleri ve Özkaynaklar kalemleri girdi; Faiz Gelirleri ile Alınan Ücret ve Komisyon kalemleri ise çıktı değişkenleri olarak seçilmiştir. Analizde üç adet kamusal sermayeli, beş adet özel sermayeli ve dört adet yabancı sermayeli banka olmak üzere toplam 12 mevduat bankasının 2010-2017 dönemine ilişkin verileri kullanılmıştır. Bulgular – Bankaların 2010-2017 faaliyet dönemine ilişkin ortalama etkinlik değeri 0,983 olarak gerçekleşmiştir. Ortalama etkinlik değeri kamusal sermayeli bankalarda 0,987; özel sermayeli bankalarda 0,970; yabancı sermayeli bankalarda 0,997’dir. Çalışma kapsamındaki bankaların etkin olduğu dönem sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranı % 75’dir. Bu oran yabancı sermayeli bankalarda % 84, kamusal sermayeli bankalarda % 79, özel sermayeli bankalarda ise % 65 olarak gerçekleşmiştir. Tartışma – Özel sermayeli bankalar grubunun ortalama etkinlik değerinin ve etkin olduğu dönem sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranının kamusal sermayeli bankalar ve yabancı sermayeli bankalara göre görece düşük olmasının nedeni, Türkiye İş Bankası A.Ş.’nin çalışma kapsamındaki tüm dönemlerde etkinlik değerinin düşük olması ve teknik olarak etkin olmamasıdır. Türkiye İş Bankası A.Ş. analiz dışında bırakıldığında, sermaye sahipliği türüne göre Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliklerinde fark yaratacak derecede önemli bir bulguya rastlanmamıştır. Purpose – To investigate the efficiency of deposit banks in Turkey and to compare their efficiency in terms of capital ownership. Design/methodology/approach – Data Envelopment Analysis method was applied in the research. Interest Expenses, Other Operating Expenses and Shareholders’Equity were selected as input variables while Interest Income and Fees and Commissions Income were used as outputs. The study consists of 12 deposit banks, including three state-owned, five privately-owned and four foreignowned banks and it covers the 2010 - 2017 period. Findings – The average efficiency value of banks for the 2010-2017 operating period is 0.983. Average efficiency value is 0,987 in state-owned banks; 0.970 in private banks; 0.997 in foreign banks. The banks have on average 75 % operating efficiency in the periods covered by the study. This ratio is 84 % in foreign banks, 79 % in state-owned banks and 65 % in private banks. Discussion – The average efficiency value of the private banks group and the ratio of the number of periods in which operating effectiveness in the total number of periods is relatively lower than stateowned banks and foreign banks. This is caused by the fact that Türkiye İş Bankası A.Ş. has low efficiency value and is technically ineffective in all periods covered in the study. When Türkiye İş Bankası A.Ş is excluded from the analysis no significant findings were reached that can lead to a difference in the efficiency of Turkish deposit banks in terms of ownership structure.https://isarder.org/2020/vol.12_issue.4_article68.pdfetkinlikbankaveri zarflama analizitürkiyeefficiencybanksdata envelopment analysisturkey |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Mehmet Sabri TOPAK Yavuz ALACAATLI |
spellingShingle |
Mehmet Sabri TOPAK Yavuz ALACAATLI Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) İşletme Araştırmaları Dergisi etkinlik banka veri zarflama analizi türkiye efficiency banks data envelopment analysis turkey |
author_facet |
Mehmet Sabri TOPAK Yavuz ALACAATLI |
author_sort |
Mehmet Sabri TOPAK |
title |
Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) |
title_short |
Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) |
title_full |
Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) |
title_fullStr |
Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) |
title_full_unstemmed |
Bankalarda Etkinliğin Veri Zarflama Analizi ile Değerlendirilmesi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma (Evaluating Banks’ Efficiency Using Data Envelopment Analysis: A Comparative Research on Public, Domestic Private and Foreign Banks in Turkey) |
title_sort |
bankalarda etkinliğin veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi: türkiye’deki kamu, özel ve yabancı sermayeli bankalar üzerine karşılaştırmalı bir araştırma (evaluating banks’ efficiency using data envelopment analysis: a comparative research on public, domestic private and foreign banks in turkey) |
publisher |
Isarder |
series |
İşletme Araştırmaları Dergisi |
issn |
1309-0712 1309-0712 |
publishDate |
2020-12-01 |
description |
Amaç – Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliğinin araştırılması ve sermaye
sahipliği açısından etkinliklerinin karşılaştırılmasıdır.
Yöntem – Veri Zarflama Analiz yönteminin uygulandığı araştırmada Faiz Giderleri, Diğer Faaliyet
Giderleri ve Özkaynaklar kalemleri girdi; Faiz Gelirleri ile Alınan Ücret ve Komisyon kalemleri ise
çıktı değişkenleri olarak seçilmiştir. Analizde üç adet kamusal sermayeli, beş adet özel sermayeli ve
dört adet yabancı sermayeli banka olmak üzere toplam 12 mevduat bankasının 2010-2017 dönemine
ilişkin verileri kullanılmıştır.
Bulgular – Bankaların 2010-2017 faaliyet dönemine ilişkin ortalama etkinlik değeri 0,983 olarak
gerçekleşmiştir. Ortalama etkinlik değeri kamusal sermayeli bankalarda 0,987; özel sermayeli
bankalarda 0,970; yabancı sermayeli bankalarda 0,997’dir. Çalışma kapsamındaki bankaların etkin
olduğu dönem sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranı % 75’dir. Bu oran yabancı sermayeli
bankalarda % 84, kamusal sermayeli bankalarda % 79, özel sermayeli bankalarda ise % 65 olarak
gerçekleşmiştir.
Tartışma – Özel sermayeli bankalar grubunun ortalama etkinlik değerinin ve etkin olduğu dönem
sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranının kamusal sermayeli bankalar ve yabancı sermayeli
bankalara göre görece düşük olmasının nedeni, Türkiye İş Bankası A.Ş.’nin çalışma kapsamındaki
tüm dönemlerde etkinlik değerinin düşük olması ve teknik olarak etkin olmamasıdır. Türkiye İş
Bankası A.Ş. analiz dışında bırakıldığında, sermaye sahipliği türüne göre Türkiye’de faaliyet
gösteren mevduat bankalarının etkinliklerinde fark yaratacak derecede önemli bir bulguya
rastlanmamıştır.
Purpose – To investigate the efficiency of deposit banks in Turkey and to compare their efficiency
in terms of capital ownership.
Design/methodology/approach – Data Envelopment Analysis method was applied in the research.
Interest Expenses, Other Operating Expenses and Shareholders’Equity were selected as input
variables while Interest Income and Fees and Commissions Income were used as outputs. The study
consists of 12 deposit banks, including three state-owned, five privately-owned and four foreignowned banks and it covers the 2010 - 2017 period.
Findings – The average efficiency value of banks for the 2010-2017 operating period is 0.983.
Average efficiency value is 0,987 in state-owned banks; 0.970 in private banks; 0.997 in foreign banks.
The banks have on average 75 % operating efficiency in the periods covered by the study. This ratio
is 84 % in foreign banks, 79 % in state-owned banks and 65 % in private banks.
Discussion – The average efficiency value of the private banks group and the ratio of the number of
periods in which operating effectiveness in the total number of periods is relatively lower than stateowned banks and foreign banks. This is caused by the fact that Türkiye İş Bankası A.Ş. has low
efficiency value and is technically ineffective in all periods covered in the study. When Türkiye İş
Bankası A.Ş is excluded from the analysis no significant findings were reached that can lead to a
difference in the efficiency of Turkish deposit banks in terms of ownership structure. |
topic |
etkinlik banka veri zarflama analizi türkiye efficiency banks data envelopment analysis turkey |
url |
https://isarder.org/2020/vol.12_issue.4_article68.pdf |
work_keys_str_mv |
AT mehmetsabritopak bankalardaetkinliginverizarflamaanaliziiledegerlendirilmesiturkiyedekikamuozelveyabancısermayelibankalaruzerinekarsılastırmalıbirarastırmaevaluatingbanksefficiencyusingdataenvelopmentanalysisacomparativeresearchonpublicdomesticprivateandforeignbanksi AT yavuzalacaatli bankalardaetkinliginverizarflamaanaliziiledegerlendirilmesiturkiyedekikamuozelveyabancısermayelibankalaruzerinekarsılastırmalıbirarastırmaevaluatingbanksefficiencyusingdataenvelopmentanalysisacomparativeresearchonpublicdomesticprivateandforeignbanksi |
_version_ |
1724347218472730624 |