L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire

<div>Le présent article s’intéresse à l’évaluation du concept de soi des jeunes enfants fréquentant les classes du préscolaire. Il propose une analyse psychométrique de trois instruments de mesu...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	Yves Herry, Claire Maltais, Normand Gingras
Format:	Article
Language:	English
Published:	Brock University 2004-07-01
Series:	Brock Education: a Journal of Educational Research and Practice
Online Access:	http://brock.scholarsportal.info/journals/brocked/home/article/view/55

id	doaj-f8fbc1a083234e738a62b6db1f699f78
record_format	Article
spelling	doaj-f8fbc1a083234e738a62b6db1f699f782020-11-25T02:34:59ZengBrock UniversityBrock Education: a Journal of Educational Research and Practice1183-11891183-11892004-07-0114156L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaireYves HerryClaire MaltaisNormand Gingras<div>Le présent article s’intéresse à l’évaluation du concept de soi des jeunes enfants fréquentant les classes du préscolaire. Il propose une analyse psychométrique de trois instruments de mesure du concept de soi, soit le Puppet Interview (Verschueren, Marcoen,et Schoefs, 1996), le Pictorial Self-Evaluation Scale (Verschueren et Marcoen, 1993; Verschueren et al., 1996) et une version adaptée par Marsh, Craven, et Debus (1991) du Self-Description Questionnaire-I. Pour chaque instrument, il présente une analyse factorielle, ainsi que le calcul de la cohérence interne et de l’indice de fiabilité test- retest. De plus, puisque le Puppet Interview permet une classification des enfants au sein de quatre catégories de concepts de soi, il inclut une comparaison des distributions obtenues par cette étude à celle obtenue par Verschueren et al. (1996). Pour le Puppet Interview, les résultats indiquent que la cohérence interne, la fiabilité test-retest et la cohérence de la classification sont faibles. De plus, l’analyse factorielle ne confirme pas la structure proposée par Verschueren et al. (1996). Cependant, le Pictorial Self Evaluation Scale et le Self-Description Questionnaire-I démontrent une fiabilité et une cohérence interne satisfaisantes. La structure factorielle du Pictorial Self-Evaluation Scale demeure unifactorielle comme l’avaient prévu Verschueren et al. (1996). Cependant, l’échelle du concept de soi global du Self-Description Questionnaire-I inclurait deux facteurs au lieu d’être unidimensionnelle comme le prévoyaient Marsh et al. (1991).</div>http://brock.scholarsportal.info/journals/brocked/home/article/view/55
collection	DOAJ
language	English
format	Article
sources	DOAJ
author	Yves Herry Claire Maltais Normand Gingras
spellingShingle	Yves Herry Claire Maltais Normand Gingras L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire Brock Education: a Journal of Educational Research and Practice
author_facet	Yves Herry Claire Maltais Normand Gingras
author_sort	Yves Herry
title	L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
title_short	L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
title_full	L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
title_fullStr	L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
title_full_unstemmed	L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
title_sort	l’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire
publisher	Brock University
series	Brock Education: a Journal of Educational Research and Practice
issn	1183-1189 1183-1189
publishDate	2004-07-01
description	<div>Le présent article s’intéresse à l’évaluation du concept de soi des jeunes enfants fréquentant les classes du préscolaire. Il propose une analyse psychométrique de trois instruments de mesure du concept de soi, soit le Puppet Interview (Verschueren, Marcoen,et Schoefs, 1996), le Pictorial Self-Evaluation Scale (Verschueren et Marcoen, 1993; Verschueren et al., 1996) et une version adaptée par Marsh, Craven, et Debus (1991) du Self-Description Questionnaire-I. Pour chaque instrument, il présente une analyse factorielle, ainsi que le calcul de la cohérence interne et de l’indice de fiabilité test- retest. De plus, puisque le Puppet Interview permet une classification des enfants au sein de quatre catégories de concepts de soi, il inclut une comparaison des distributions obtenues par cette étude à celle obtenue par Verschueren et al. (1996). Pour le Puppet Interview, les résultats indiquent que la cohérence interne, la fiabilité test-retest et la cohérence de la classification sont faibles. De plus, l’analyse factorielle ne confirme pas la structure proposée par Verschueren et al. (1996). Cependant, le Pictorial Self Evaluation Scale et le Self-Description Questionnaire-I démontrent une fiabilité et une cohérence interne satisfaisantes. La structure factorielle du Pictorial Self-Evaluation Scale demeure unifactorielle comme l’avaient prévu Verschueren et al. (1996). Cependant, l’échelle du concept de soi global du Self-Description Questionnaire-I inclurait deux facteurs au lieu d’être unidimensionnelle comme le prévoyaient Marsh et al. (1991).</div>
url	http://brock.scholarsportal.info/journals/brocked/home/article/view/55
work_keys_str_mv	AT yvesherry levaluationduconceptdesoichezlesenfantsduprescolaire AT clairemaltais levaluationduconceptdesoichezlesenfantsduprescolaire AT normandgingras levaluationduconceptdesoichezlesenfantsduprescolaire
_version_	1724805920057196544

L’évaluation du concept de soi chez les enfants du préscolaire

Similar Items