EL MIEDO COMO ESTRATEGIA “GANADORA”: EL CASO DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN MÉXICO, 2006

En este artículo se analiza el uso del miedo como parte de las estrategias de control y manipulación política, tanto en regímenes totalitarios, autoritarios y democráticos. Asimismo, se describe el uso del miedo como parte de las estrategias usadas por partidos y candidatos durante las campañas ele...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Andrés Valdez Zepeda, Delia A. Huerta Franco, Octavio A. Pérez Preciado
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2014-12-01
Series:Revista de Ciencias Sociales
Subjects:
Online Access:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/17617
Description
Summary:En este artículo se analiza el uso del miedo como parte de las estrategias de control y manipulación política, tanto en regímenes totalitarios, autoritarios y democráticos. Asimismo, se describe el uso del miedo como parte de las estrategias usadas por partidos y candidatos durante las campañas electorales con el objetivo de ganar las elecciones. Se analiza el caso de la elección presidencial de México del 2006, en la que el miedo fue parte central del trazo estratégico para ganar la elección presidencial por parte del Partido Acción Nacional (pan) y su candidato Felipe Calderón Hinojosa. Se concluye que en la política moderna ganará y mantendrá el poder quien sea más astuto en articular estrategias y obtener beneficios políticos, movilizando el uso del miedo de los electores.
ISSN:0482-5276
2215-2601