Esplenectomía incidental: ¿Está justificada?

• Main Authors: Eddy Sierra Enrique, Gilberto Martínez Ramos, Eduardo Díaz González, Manuel Alvarez Diepa
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Editorial Ciencias Médicas
• Series: Revista Cubana de Cirugía
• Subjects: SPLENECTOMY; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; SURGICAL WOUND INFECTION; SPLEEN; DUODENAL ULCER; HERNIA, HIATAL; IATROGENIC DISEASE
• Online Access: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74931997000300011&lng=en&tlng=en

Se revisaron 77 historias clínicas de pacientes que presentaban lesiones incidentales del bazo ocurridas entre 1985 y 1994, durante operaciones intraabdominales y por examen laparoscópico. Las funciones inmunológicas del bazo y su papel contra las infecciones están bien definidas, por lo cual al ser suprimido este órgano a consecuencia de lesiones incidentales, favorecen las infecciones en dichos pacientes de por vida. De las 77 lesiones incidentales se realizaron 47(61 %) esplenectomías incidentales y 30(39 %) cirugías conservadoras. La úlcera duodenal y la hernia hiatal son las causas principales de esplenectomía incidental. Se presentaron 11 infecciones (23,4 %) y 1 fallecido (2,1 %) en la esplenectomía incidental contra 1 infección (3,3 %) y ningún fallecido en la cirugía conservadora. Se llega a la conclusión de que la esplenectomía no está justificada dadas las desventajas que presenta