Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento

Aunque existen posturas teóricas dispares sobre la naturaleza de los grupos de delincuencia organizada que operan en la actualidad en Colombia, las reglas hermenéuticas de la jurisprudencia de la Corte Constitucional establecen que es posible que estas agrupaciones cometan delitos contra las persona...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dubán Rincón Angarita
Format: Article
Language:English
Published: Sello Editorial Universidad de Medellín 2018-12-01
Series:Opinión Jurídica
Subjects:
Online Access:https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2746/2520
id doaj-fb26346eab3c4f3aad28228654c8b4f2
record_format Article
spelling doaj-fb26346eab3c4f3aad28228654c8b4f22020-11-25T01:44:56ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782018-12-0117344561https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a2Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamientoDubán Rincón Angarita0https://orcid.org/0000-0002-2555-227XUniversidad La Gran Colombia, Bogotá, ColombiaAunque existen posturas teóricas dispares sobre la naturaleza de los grupos de delincuencia organizada que operan en la actualidad en Colombia, las reglas hermenéuticas de la jurisprudencia de la Corte Constitucional establecen que es posible que estas agrupaciones cometan delitos contra las personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario (también DIH), es decir, crímenes de guerra. Respecto de estos delitos, la competencia por el factor ob-jetivo —en su vertiente de la naturaleza del asunto— corresponde a los jueces penales del circuito especializado. No obstante, dado el carácter difuso de las relaciones entre la criminalidad organizada y el conflicto armado, no sería inusi-tado que el fiscal yerre en la determinación del nomen iuris y acuse por un crimen común, y no por un crimen de guerra. El artículo pretende responder a la pregunta de cuál es la solución que debe adoptarse en estos eventos. La propuesta que aquí se presenta es que el juez debe decantarse por la declaratoria de la nulidad a partir de la presentación del escrito de acusación, como forma de armonizar las garantías del procesado con los derechos de las víctimas.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2746/2520crimen organizadocrimen de guerraconflicto armado internocompetencia por el factor objetivoprincipio de congruencianulidad procesal
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Dubán Rincón Angarita
spellingShingle Dubán Rincón Angarita
Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
Opinión Jurídica
crimen organizado
crimen de guerra
conflicto armado interno
competencia por el factor objetivo
principio de congruencia
nulidad procesal
author_facet Dubán Rincón Angarita
author_sort Dubán Rincón Angarita
title Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
title_short Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
title_full Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
title_fullStr Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
title_full_unstemmed Crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
title_sort crímenes de guerra y grupos de delincuencia organizada: problemáticas desde el principio de congruencia y la competencia para su juzgamiento
publisher Sello Editorial Universidad de Medellín
series Opinión Jurídica
issn 1692-2530
2248-4078
publishDate 2018-12-01
description Aunque existen posturas teóricas dispares sobre la naturaleza de los grupos de delincuencia organizada que operan en la actualidad en Colombia, las reglas hermenéuticas de la jurisprudencia de la Corte Constitucional establecen que es posible que estas agrupaciones cometan delitos contra las personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario (también DIH), es decir, crímenes de guerra. Respecto de estos delitos, la competencia por el factor ob-jetivo —en su vertiente de la naturaleza del asunto— corresponde a los jueces penales del circuito especializado. No obstante, dado el carácter difuso de las relaciones entre la criminalidad organizada y el conflicto armado, no sería inusi-tado que el fiscal yerre en la determinación del nomen iuris y acuse por un crimen común, y no por un crimen de guerra. El artículo pretende responder a la pregunta de cuál es la solución que debe adoptarse en estos eventos. La propuesta que aquí se presenta es que el juez debe decantarse por la declaratoria de la nulidad a partir de la presentación del escrito de acusación, como forma de armonizar las garantías del procesado con los derechos de las víctimas.
topic crimen organizado
crimen de guerra
conflicto armado interno
competencia por el factor objetivo
principio de congruencia
nulidad procesal
url https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2746/2520
work_keys_str_mv AT dubanrinconangarita crimenesdeguerraygruposdedelincuenciaorganizadaproblematicasdesdeelprincipiodecongruenciaylacompetenciaparasujuzgamiento
_version_ 1725026197586313216