Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores

O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 13 editores, autores e avaliadores de sete revistas. Os dados foram coletados por meio de formulários eletrônicos e entrevistas presenciais que esclareceram sobre o processo avaliativo. A percepção dos...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Ida Stumpf
Format:	Article
Language:	Portuguese
Published:	Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da Informação
Series:	Perspectivas em Ciência da Informação
Subjects:	Journals Peer review Scientific journals Communication
Online Access:	http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362008000100003&lng=en&tlng=en

id	doaj-fbfd89958eec4e83a4e10f9d451df60d
record_format	Article
spelling	doaj-fbfd89958eec4e83a4e10f9d451df60d2020-11-25T00:56:12ZporUniversidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da Informação1981-5344131183210.1590/S1413-99362008000100003S1413-99362008000100003Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadoresIda Stumpf0Universidade Federal do Rio Grande do SulO estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 13 editores, autores e avaliadores de sete revistas. Os dados foram coletados por meio de formulários eletrônicos e entrevistas presenciais que esclareceram sobre o processo avaliativo. A percepção dos participantes às vezes é diferenciada, de acordo com sua categoria: editores, avaliadores e autores. Conclui-se que, em geral, as revistas seguem os procedimentos científicos que dão confiabilidade às publicações.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362008000100003&lng=en&tlng=enJournalsPeer reviewScientific journalsCommunication
collection	DOAJ
language	Portuguese
format	Article
sources	DOAJ
author	Ida Stumpf
spellingShingle	Ida Stumpf Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores Perspectivas em Ciência da Informação Journals Peer review Scientific journals Communication
author_facet	Ida Stumpf
author_sort	Ida Stumpf
title	Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title_short	Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title_full	Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title_fullStr	Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title_full_unstemmed	Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
title_sort	avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores
publisher	Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Ciência da Informação
series	Perspectivas em Ciência da Informação
issn	1981-5344
description	O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 13 editores, autores e avaliadores de sete revistas. Os dados foram coletados por meio de formulários eletrônicos e entrevistas presenciais que esclareceram sobre o processo avaliativo. A percepção dos participantes às vezes é diferenciada, de acordo com sua categoria: editores, avaliadores e autores. Conclui-se que, em geral, as revistas seguem os procedimentos científicos que dão confiabilidade às publicações.
topic	Journals Peer review Scientific journals Communication
url	http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362008000100003&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv	AT idastumpf avaliacaopelosparesnasrevistasdecomunicacaovisaodoseditoresautoreseavaliadores
_version_	1725227717450792960

Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores

Similar Items