La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica

El objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasifica...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Emilia Vilatta, José Giromini
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia 2021-02-01
Series:Griot: Revista de Filosofia
Subjects:
Online Access:https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106
id doaj-fdc7840cacc84bf7868982988ac929b3
record_format Article
spelling doaj-fdc7840cacc84bf7868982988ac929b32021-02-01T22:33:39ZporUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaGriot: Revista de Filosofia2178-10362178-10362021-02-01211759310.31977/grirfi.v21i1.21062173La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológicaEmilia Vilatta0https://orcid.org/0000-0001-7878-0885José Giromini1https://orcid.org/0000-0003-3893-6843Universidad Nacional de Córdoba (UNC)Universidad Nacional de Córdoba (UNC)El objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasificaciones sociales y las clases o tipos sociales. Por un lado, consideraremos los procesos que Hacking llama “fabricación de personas” (making up people), a saber, aquellos procesos mediante los cuales la articulación de ciertas clasificaciones hace posible la existencia de ciertos tipos de personas. Argumentaremos que los episodios de injusticia testimonial, que expresan los efectos de clasificaciones estereotípicas, pueden entenderse como parte de los procesos sociales de fabricación debido a que contribuyen a fabricar los atributos epistémicos, tales como la credibilidad, de ciertos tipos de personas. Por otro lado, con el fin de conceptualizar la situación ontológica bajo la cual el fenómeno de la injusticia testimonial se vuelve reconocible y reprochable, recurriremos a la idea de “clases interactivas” de Hacking. Sostenemos que el concepto de “clases interactivas” pone de manifiesto la naturaleza fundamentalmente inestable de las clases humanas y que enfatizar este aspecto dinámico permite iluminar las condiciones sociales bajo las cuales la injusticia testimonial aparece como éticamente culpable. En este sentido, argumentaremos que la injusticia testimonial puede devenir el objeto de un punto de vista normativo sólo en la medida en que las clases cuya existencia es posibilitada por las clasificaciones estereotípicas se encuentran ya atravesando un proceso de cambio.https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106injusticia epistémica; injusticia testimonial; fabricación de personas; clases interactivas; miranda fricker.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Emilia Vilatta
José Giromini
spellingShingle Emilia Vilatta
José Giromini
La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
Griot: Revista de Filosofia
injusticia epistémica; injusticia testimonial; fabricación de personas; clases interactivas; miranda fricker.
author_facet Emilia Vilatta
José Giromini
author_sort Emilia Vilatta
title La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
title_short La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
title_full La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
title_fullStr La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
title_full_unstemmed La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
title_sort la injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
publisher Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
series Griot: Revista de Filosofia
issn 2178-1036
2178-1036
publishDate 2021-02-01
description El objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasificaciones sociales y las clases o tipos sociales. Por un lado, consideraremos los procesos que Hacking llama “fabricación de personas” (making up people), a saber, aquellos procesos mediante los cuales la articulación de ciertas clasificaciones hace posible la existencia de ciertos tipos de personas. Argumentaremos que los episodios de injusticia testimonial, que expresan los efectos de clasificaciones estereotípicas, pueden entenderse como parte de los procesos sociales de fabricación debido a que contribuyen a fabricar los atributos epistémicos, tales como la credibilidad, de ciertos tipos de personas. Por otro lado, con el fin de conceptualizar la situación ontológica bajo la cual el fenómeno de la injusticia testimonial se vuelve reconocible y reprochable, recurriremos a la idea de “clases interactivas” de Hacking. Sostenemos que el concepto de “clases interactivas” pone de manifiesto la naturaleza fundamentalmente inestable de las clases humanas y que enfatizar este aspecto dinámico permite iluminar las condiciones sociales bajo las cuales la injusticia testimonial aparece como éticamente culpable. En este sentido, argumentaremos que la injusticia testimonial puede devenir el objeto de un punto de vista normativo sólo en la medida en que las clases cuya existencia es posibilitada por las clasificaciones estereotípicas se encuentran ya atravesando un proceso de cambio.
topic injusticia epistémica; injusticia testimonial; fabricación de personas; clases interactivas; miranda fricker.
url https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106
work_keys_str_mv AT emiliavilatta lainjusticiatestimonialcomofabricaciondepersonasunalecturaontologica
AT josegiromini lainjusticiatestimonialcomofabricaciondepersonasunalecturaontologica
_version_ 1714919501595672576