Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario

El objetivo de la presente investigación fue el diseño de un Modelo de Valoración de Calidad. La investigación es de tipo descriptiva-proyectiva; con diseño transversal. Previa revisión documental se construyó un instrumento de medición conformado por 37 ítems, y se estableció una escala de tipo in...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Shalimar Carolina Monasterio Alemán
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad del Bío-Bío 2013-04-01
Series:Ingenieria Industrial
Subjects:
Online Access:http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RI/article/view/19
id doaj-fe7682416ced4933b767f49a44f500cc
record_format Article
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Shalimar Carolina Monasterio Alemán
spellingShingle Shalimar Carolina Monasterio Alemán
Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
Ingenieria Industrial
Relleno Sanitario
calidad objetiva
dimensiones técnicas-operativas
método de mínimo cuadrados parciales.
author_facet Shalimar Carolina Monasterio Alemán
author_sort Shalimar Carolina Monasterio Alemán
title Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
title_short Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
title_full Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
title_fullStr Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
title_full_unstemmed Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
title_sort modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitario
publisher Universidad del Bío-Bío
series Ingenieria Industrial
issn 0717-9103
0718-8307
publishDate 2013-04-01
description El objetivo de la presente investigación fue el diseño de un Modelo de Valoración de Calidad. La investigación es de tipo descriptiva-proyectiva; con diseño transversal. Previa revisión documental se construyó un instrumento de medición conformado por 37 ítems, y se estableció una escala de tipo intervalo de 1 a 4, para determinar lo de acuerdo o en desacuerdo que se estaba con las afirmaciones. El mismo fue validado por expertos y presentó una confiabilidad con un coeficiente Alpha de Cronbach´s de 0,875, se aplicó a 12 informantes claves con un nivel de formación sobre los aspectos técnicos-operativos del relleno sanitario. A través del método de mínimos cuadrados parciales (PLS), se modeló la valoración de la calidad, con la identificación de la matriz X de las subdimiensiones (condiciones de operación, uso de equipos y maquinarias, ubicación, capacidad de respuesta, fiabilidad, elementos tangibles y seguridad) como variables independientes y de la matriz Y, a través de la información recogida por la entrevista estructurada por un baremo, que evalúa la calidad en cuatro (4) categorías. Se obtuvo que el 50% de los informantes claves indicó que La Ciénaga tiene Baja Calidad. De las afirmaciones del instrumento se tiene que, para las subdimensiones capacidad de respuesta y seguridad, el 59% y 67% de los informantes claves, respectivamente, estuvieron fuertemente en desacuerdo. El método PLS arrojó que, con un número menor de componentes (4), se explica un 84% de la varianza total de la variable de respuesta. El modelo de valoración de calidad puede ser reducido en un modelo genérico, permitiendo medir la calidad a partir de variables independientes. Los resultados demuestran que las subdimensiones con mayores problemas son la de capacidad de respuesta y seguridad; finalmente, el modelo reducido queda definido por las variables independientes: Componentes técnico-operativos, Materiales y Equipos, Fiabilidad y Trabajo seguro. The objective of the present investigation was the design of a Quality Assessment Model. The research is descriptive-projective with transactional design. Previous document review built a measurement instrument consists of 37 items, and established a range type scale 1-4 to determine what to agree or disagree that it was with the statements, it was validated by experts and presented a reliability with Cronbach’s alpha coefficient of 0,875 was applied to 12 key informants with a level of training on the technical-operational landfill. Through the method of partial least squares (PLS), was modeled assessment of quality, with the identification of the matrix X of the subdimiensiones (operating conditions, use of equipment and machinery, location, responsiveness, reliability, elements tangible and security) as independent variables and the matrix Y, by information collected by the structured interview by a scale that assesses the quality of four (4) categories. It was found that 50% of key informants indicate that La Cienega has Low Quality. From the statements of the instrument must be for the sub-dimensions of responsiveness and safety, 59% and 67% of key informants were strongly disagree respectively. The PLS method, showed that with a smaller number of components (4) explained 84% of the total variance of the response variable. The quality assessment model can be reduced in a generic model, allowing measure quality from independent variables. The results demonstrate that the sub-dimensions with major problems are responsiveness and safety, and finally the reduced model is defined by the independent variables: technical-operational Components, Materials, and Equipment Reliability and Safe work.
topic Relleno Sanitario
calidad objetiva
dimensiones técnicas-operativas
método de mínimo cuadrados parciales.
url http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RI/article/view/19
work_keys_str_mv AT shalimarcarolinamonasterioaleman modelodevaloraciondelacalidadparaunrellenosanitario
_version_ 1725758877771759616
spelling doaj-fe7682416ced4933b767f49a44f500cc2020-11-24T22:25:13ZspaUniversidad del Bío-Bío Ingenieria Industrial0717-91030718-83072013-04-01121Modelo de valoración de la calidad para un relleno sanitarioShalimar Carolina Monasterio Alemán0Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Industrial, Departamento de Producción. La Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela. El objetivo de la presente investigación fue el diseño de un Modelo de Valoración de Calidad. La investigación es de tipo descriptiva-proyectiva; con diseño transversal. Previa revisión documental se construyó un instrumento de medición conformado por 37 ítems, y se estableció una escala de tipo intervalo de 1 a 4, para determinar lo de acuerdo o en desacuerdo que se estaba con las afirmaciones. El mismo fue validado por expertos y presentó una confiabilidad con un coeficiente Alpha de Cronbach´s de 0,875, se aplicó a 12 informantes claves con un nivel de formación sobre los aspectos técnicos-operativos del relleno sanitario. A través del método de mínimos cuadrados parciales (PLS), se modeló la valoración de la calidad, con la identificación de la matriz X de las subdimiensiones (condiciones de operación, uso de equipos y maquinarias, ubicación, capacidad de respuesta, fiabilidad, elementos tangibles y seguridad) como variables independientes y de la matriz Y, a través de la información recogida por la entrevista estructurada por un baremo, que evalúa la calidad en cuatro (4) categorías. Se obtuvo que el 50% de los informantes claves indicó que La Ciénaga tiene Baja Calidad. De las afirmaciones del instrumento se tiene que, para las subdimensiones capacidad de respuesta y seguridad, el 59% y 67% de los informantes claves, respectivamente, estuvieron fuertemente en desacuerdo. El método PLS arrojó que, con un número menor de componentes (4), se explica un 84% de la varianza total de la variable de respuesta. El modelo de valoración de calidad puede ser reducido en un modelo genérico, permitiendo medir la calidad a partir de variables independientes. Los resultados demuestran que las subdimensiones con mayores problemas son la de capacidad de respuesta y seguridad; finalmente, el modelo reducido queda definido por las variables independientes: Componentes técnico-operativos, Materiales y Equipos, Fiabilidad y Trabajo seguro. The objective of the present investigation was the design of a Quality Assessment Model. The research is descriptive-projective with transactional design. Previous document review built a measurement instrument consists of 37 items, and established a range type scale 1-4 to determine what to agree or disagree that it was with the statements, it was validated by experts and presented a reliability with Cronbach’s alpha coefficient of 0,875 was applied to 12 key informants with a level of training on the technical-operational landfill. Through the method of partial least squares (PLS), was modeled assessment of quality, with the identification of the matrix X of the subdimiensiones (operating conditions, use of equipment and machinery, location, responsiveness, reliability, elements tangible and security) as independent variables and the matrix Y, by information collected by the structured interview by a scale that assesses the quality of four (4) categories. It was found that 50% of key informants indicate that La Cienega has Low Quality. From the statements of the instrument must be for the sub-dimensions of responsiveness and safety, 59% and 67% of key informants were strongly disagree respectively. The PLS method, showed that with a smaller number of components (4) explained 84% of the total variance of the response variable. The quality assessment model can be reduced in a generic model, allowing measure quality from independent variables. The results demonstrate that the sub-dimensions with major problems are responsiveness and safety, and finally the reduced model is defined by the independent variables: technical-operational Components, Materials, and Equipment Reliability and Safe work. http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RI/article/view/19Relleno Sanitariocalidad objetivadimensiones técnicas-operativasmétodo de mínimo cuadrados parciales.