De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'

Douwe Fokkema, Frans Grijzenhout The authors take issue with the critical remarks that were levelled at the research project 'Dutch Culture in its European Context' and, in particular, those made about the series entitled Rekenschap: 1650-2000 which they edited. They maintain that Dutch c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: D. Fokkema, F. Grijzenhout
Format: Article
Language:English
Published: Open Journals 2002-01-01
Series:BMGN: Low Countries Historical Review
Subjects:
Online Access:https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/4204
id doaj-ff6b45372f984b44a2b1bbc84829c70a
record_format Article
spelling doaj-ff6b45372f984b44a2b1bbc84829c70a2021-10-02T15:17:01ZengOpen JournalsBMGN: Low Countries Historical Review0165-05052211-28982002-01-011174De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'D. FokkemaF. Grijzenhout Douwe Fokkema, Frans Grijzenhout The authors take issue with the critical remarks that were levelled at the research project 'Dutch Culture in its European Context' and, in particular, those made about the series entitled Rekenschap: 1650-2000 which they edited. They maintain that Dutch culture was correctly depicted as a 'debating culture' ; one in which consensus was actively pursued and which in turn led to compromises being reached. Open debates were feasible because of the small-scale nature of the discussions and the absence of a powerful aristocracy or any other strict hierarchical social structure, for example in ecclesiastical quarters. The project focussed on the cultural exchange with other nations rather than on giving a description of the cultural identity of the Netherlands. It was inspired by the idea of a united Europe. https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/4204HistoriographyCultural history
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author D. Fokkema
F. Grijzenhout
spellingShingle D. Fokkema
F. Grijzenhout
De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
BMGN: Low Countries Historical Review
Historiography
Cultural history
author_facet D. Fokkema
F. Grijzenhout
author_sort D. Fokkema
title De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
title_short De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
title_full De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
title_fullStr De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
title_full_unstemmed De beste stuurgroep staat aan wal. Een antwoord op kritische opmerkingen van Karel Davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'De Nederlandse cultuur in Europese context'
title_sort de beste stuurgroep staat aan wal. een antwoord op kritische opmerkingen van karel davids en anderen over het prioriteitsprogramma 'de nederlandse cultuur in europese context'
publisher Open Journals
series BMGN: Low Countries Historical Review
issn 0165-0505
2211-2898
publishDate 2002-01-01
description Douwe Fokkema, Frans Grijzenhout The authors take issue with the critical remarks that were levelled at the research project 'Dutch Culture in its European Context' and, in particular, those made about the series entitled Rekenschap: 1650-2000 which they edited. They maintain that Dutch culture was correctly depicted as a 'debating culture' ; one in which consensus was actively pursued and which in turn led to compromises being reached. Open debates were feasible because of the small-scale nature of the discussions and the absence of a powerful aristocracy or any other strict hierarchical social structure, for example in ecclesiastical quarters. The project focussed on the cultural exchange with other nations rather than on giving a description of the cultural identity of the Netherlands. It was inspired by the idea of a united Europe.
topic Historiography
Cultural history
url https://ojstest.minions.amsterdam/article/view/4204
work_keys_str_mv AT dfokkema debestestuurgroepstaataanwaleenantwoordopkritischeopmerkingenvankareldavidsenanderenoverhetprioriteitsprogrammadenederlandsecultuurineuropesecontext
AT fgrijzenhout debestestuurgroepstaataanwaleenantwoordopkritischeopmerkingenvankareldavidsenanderenoverhetprioriteitsprogrammadenederlandsecultuurineuropesecontext
_version_ 1716854237390962688