Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю

Мета дослідження – виявити сучасні аспекти цінності теоретичних положень Лифаря у світлі актуальних понять теорії танцю і її практичних (творчих) виявів. Методологія. Використання історичного методу уможливило пошук відповідної проекції на теоретичні висновки Лифаря в часи, коли теорією танцю фактич...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Oleksandr Chepalov
Format: Article
Language:English
Published: KNUKiM Publishing Centre 2019-06-01
Series:Танцювальні студії
Subjects:
Online Access:http://dancestudios.knukim.edu.ua/article/view/172180
id doaj-ff865ecf42864b6ebd55c3e35691224a
record_format Article
spelling doaj-ff865ecf42864b6ebd55c3e35691224a2020-11-24T21:55:20ZengKNUKiM Publishing CentreТанцювальні студії2616-76462617-37862019-06-0121101810.31866/2616-7646.2.1.2019.172180172180Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцюOleksandr Chepalov0Київський національний університет культури і мистецтвМета дослідження – виявити сучасні аспекти цінності теоретичних положень Лифаря у світлі актуальних понять теорії танцю і її практичних (творчих) виявів. Методологія. Використання історичного методу уможливило пошук відповідної проекції на теоретичні висновки Лифаря в часи, коли теорією танцю фактично не переймався жоден дослідник хореографічного мистецтва. Компаративний метод дав змогу зрозуміти відповідність низки явищ естетиці балетного мистецтва та композиції балетної вистави, що мають адекватний відгук у хореографічному мистецтві ХХ – початку ХХІ ст. Наукова новизна. Здійснено спробу абстрагуватися від домінуючих у сучасній літературі біографічно-енциклопедичних досліджень творчої особистості Лифаря та зосередитись на тих проблемах, які були характерними під час пошуків нової хореографічної мови в першій половині ХХ ст., аби пов’язати їх з народженням хореології як самостійної науки. Висновки. У теоретичних позиціях С. Лифаря, а також у наочних результатах його творчої практики спостерігають істотні невідповідності, що є наслідком реальних протиріч техніки танцю з його внутрішньою сутністю, а також з надмірною захопленістю хореографа, який не завжди міг адекватно осягнути цінність свого доробку. Важливо, що Лифар, зайнявши важливе місце в низці знакових теоретиків танцю, переймається не лише класикою, але й створенням нових рухів, спроможних виражати абстрактні ідеї, нормалізувати в теорії танцю деякі метафізичні поняття. Джерелом пошуку таких рухів Лифар вбачає саме в тілі людини, яке нагороджує її вищою насолодою, що народжується з тілесної гармонії руху, і називає поняття краси об’єднуючим виражальні можливості тіла, котре обожнює як балетмейстер і танцівник. Ці та деякі інші положення теоретичних праць Лифаря гармонійно вписуються в доробок видатних дослідників танцю і стимулюють студіювання його теоретичних підвалин.http://dancestudios.knukim.edu.ua/article/view/172180лифар сержбалетхореографіяхореоавтор«російські сезони» с. дягілєва
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Oleksandr Chepalov
spellingShingle Oleksandr Chepalov
Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
Танцювальні студії
лифар серж
балет
хореографія
хореоавтор
«російські сезони» с. дягілєва
author_facet Oleksandr Chepalov
author_sort Oleksandr Chepalov
title Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
title_short Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
title_full Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
title_fullStr Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
title_full_unstemmed Творче кредо С. Лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
title_sort творче кредо с. лифаря та його внесок у розвиток теорії танцю
publisher KNUKiM Publishing Centre
series Танцювальні студії
issn 2616-7646
2617-3786
publishDate 2019-06-01
description Мета дослідження – виявити сучасні аспекти цінності теоретичних положень Лифаря у світлі актуальних понять теорії танцю і її практичних (творчих) виявів. Методологія. Використання історичного методу уможливило пошук відповідної проекції на теоретичні висновки Лифаря в часи, коли теорією танцю фактично не переймався жоден дослідник хореографічного мистецтва. Компаративний метод дав змогу зрозуміти відповідність низки явищ естетиці балетного мистецтва та композиції балетної вистави, що мають адекватний відгук у хореографічному мистецтві ХХ – початку ХХІ ст. Наукова новизна. Здійснено спробу абстрагуватися від домінуючих у сучасній літературі біографічно-енциклопедичних досліджень творчої особистості Лифаря та зосередитись на тих проблемах, які були характерними під час пошуків нової хореографічної мови в першій половині ХХ ст., аби пов’язати їх з народженням хореології як самостійної науки. Висновки. У теоретичних позиціях С. Лифаря, а також у наочних результатах його творчої практики спостерігають істотні невідповідності, що є наслідком реальних протиріч техніки танцю з його внутрішньою сутністю, а також з надмірною захопленістю хореографа, який не завжди міг адекватно осягнути цінність свого доробку. Важливо, що Лифар, зайнявши важливе місце в низці знакових теоретиків танцю, переймається не лише класикою, але й створенням нових рухів, спроможних виражати абстрактні ідеї, нормалізувати в теорії танцю деякі метафізичні поняття. Джерелом пошуку таких рухів Лифар вбачає саме в тілі людини, яке нагороджує її вищою насолодою, що народжується з тілесної гармонії руху, і називає поняття краси об’єднуючим виражальні можливості тіла, котре обожнює як балетмейстер і танцівник. Ці та деякі інші положення теоретичних праць Лифаря гармонійно вписуються в доробок видатних дослідників танцю і стимулюють студіювання його теоретичних підвалин.
topic лифар серж
балет
хореографія
хореоавтор
«російські сезони» с. дягілєва
url http://dancestudios.knukim.edu.ua/article/view/172180
work_keys_str_mv AT oleksandrchepalov tvorčekredoslifarâtajogovnesokurozvitokteoríítancû
_version_ 1725863262239588352