Investissement et déréglementation dans le secteur électrique

La thèse s'intéresse aux problèmes d'investissement en moyens de production électriques qui sont apparues ces dernières années dans les pays ayant déréglementé cette industrie. Dans la première partie, les différentes crises ayant affecté les marchés de gros sont recensées et analysées, af...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Peluchon, Benoit
Language:FRE
Published: Université Panthéon-Sorbonne - Paris I 2007
Subjects:
Online Access:http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00226380
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/22/63/80/PDF/Peluchon_benoit_these.pdf
id ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-00226380
record_format oai_dc
spelling ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-002263802013-01-07T18:39:13Z http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00226380 http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/22/63/80/PDF/Peluchon_benoit_these.pdf Investissement et déréglementation dans le secteur électrique Peluchon, Benoit [SHS:ECO] Humanities and Social Sciences/Economies and finances Investissement Electricité Modèles Mathématiques La thèse s'intéresse aux problèmes d'investissement en moyens de production électriques qui sont apparues ces dernières années dans les pays ayant déréglementé cette industrie. Dans la première partie, les différentes crises ayant affecté les marchés de gros sont recensées et analysées, afin de montrer qu'il existe un problème récurrent de sous-investissement en moyens de pointe. Les prix sur les marchés de gros sont tels que les coûts fixes de nouveaux moyens de pointe ne sont pas couverts, phénomène qui a trouvé l'appelation de « revenus manquants » dans la récente littérature théorique. Dans la deuxième partie, un modèle décrivant l'investissement d'un duopole en situation de demande aléatoire est comparé à un modèle de construction similaire décrivant l'investissement d'un monopole public. La comparaison permet de montrer qu'une hausse des prix de l'électricité sur les marchés de gros ne peut palier au problème des « revenus manquants ». Le résultat est étendu au cas d'un n-oligopole. La troisième partie s'intéresse donc aux différents moyens de mettre en place une rémunération complémentaire de la capacité des moyens de pointe. Différents designs de marchés de capacités sont analysés à la lumière des conclusions de la deuxième partie. Enfin, la nécessité de maintenir des capacités comme « réserves opérationnelles » est étudiée. La conclusion, à la lumière d'un article important de Joskow et Tirole, est que celles-ci doivent être considérées comme un bien public. Cet aspect semble empêcher la mise en place d'un marché de capacité, et, ce faisant pose un problème important à la déréglementation du secteur électrique. 2007-12-12 FRE PhD thesis Université Panthéon-Sorbonne - Paris I
collection NDLTD
language FRE
sources NDLTD
topic [SHS:ECO] Humanities and Social Sciences/Economies and finances
Investissement
Electricité
Modèles Mathématiques
spellingShingle [SHS:ECO] Humanities and Social Sciences/Economies and finances
Investissement
Electricité
Modèles Mathématiques
Peluchon, Benoit
Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
description La thèse s'intéresse aux problèmes d'investissement en moyens de production électriques qui sont apparues ces dernières années dans les pays ayant déréglementé cette industrie. Dans la première partie, les différentes crises ayant affecté les marchés de gros sont recensées et analysées, afin de montrer qu'il existe un problème récurrent de sous-investissement en moyens de pointe. Les prix sur les marchés de gros sont tels que les coûts fixes de nouveaux moyens de pointe ne sont pas couverts, phénomène qui a trouvé l'appelation de « revenus manquants » dans la récente littérature théorique. Dans la deuxième partie, un modèle décrivant l'investissement d'un duopole en situation de demande aléatoire est comparé à un modèle de construction similaire décrivant l'investissement d'un monopole public. La comparaison permet de montrer qu'une hausse des prix de l'électricité sur les marchés de gros ne peut palier au problème des « revenus manquants ». Le résultat est étendu au cas d'un n-oligopole. La troisième partie s'intéresse donc aux différents moyens de mettre en place une rémunération complémentaire de la capacité des moyens de pointe. Différents designs de marchés de capacités sont analysés à la lumière des conclusions de la deuxième partie. Enfin, la nécessité de maintenir des capacités comme « réserves opérationnelles » est étudiée. La conclusion, à la lumière d'un article important de Joskow et Tirole, est que celles-ci doivent être considérées comme un bien public. Cet aspect semble empêcher la mise en place d'un marché de capacité, et, ce faisant pose un problème important à la déréglementation du secteur électrique.
author Peluchon, Benoit
author_facet Peluchon, Benoit
author_sort Peluchon, Benoit
title Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
title_short Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
title_full Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
title_fullStr Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
title_full_unstemmed Investissement et déréglementation dans le secteur électrique
title_sort investissement et déréglementation dans le secteur électrique
publisher Université Panthéon-Sorbonne - Paris I
publishDate 2007
url http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00226380
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/22/63/80/PDF/Peluchon_benoit_these.pdf
work_keys_str_mv AT peluchonbenoit investissementetdereglementationdanslesecteurelectrique
_version_ 1716454157080068096