L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude

Cette thèse vise à élucider l'autodirection en apprentissage dans sa dimension collective. Depuis plus de cent ans se pratiquent des cercles d'étude, notamment en Suède. Ce modèle pâtit d'une absence d'études en langue française. Un premier but pour cette recherche est de combler...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kaplan, Jonathan
Language:FRE
Published: Université de Nanterre - Paris X 2009
Subjects:
Online Access:http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00443723
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/45/59/27/PDF/Kaplan_2009.pdf
id ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-00443723
record_format oai_dc
spelling ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-004437232013-01-07T18:11:08Z http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00443723 http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/45/59/27/PDF/Kaplan_2009.pdf L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude Kaplan, Jonathan [SHS:EDU] Humanities and Social Sciences/Education cercles d'étude cercles d'apprentissage apprentissage coopératif d'adultes autodirection autorégulation métacognition communautés d'apprenants agentivité collective Cette thèse vise à élucider l'autodirection en apprentissage dans sa dimension collective. Depuis plus de cent ans se pratiquent des cercles d'étude, notamment en Suède. Ce modèle pâtit d'une absence d'études en langue française. Un premier but pour cette recherche est de combler cette lacune. Nous avons initié 11 cercles d'étude en France en milieu naturel, dans des contextes et sur des thèmes différents, pour étudier les effets d'une présence variable ou de l'absence d'une Personne Référente au Savoir (PRS) sur la régulation et perceptions de l'apprentissage de 53 participants. La recherche indique que le degré d'anticipation sur le fonctionnement du groupe et sa nature collective, et la fréquence de la co-évaluation, sont plus prononcés dans les cercles d'étude sans PRS. Une étude de la perception des apprentissages révèle des différences liées davantage à d'autres variables. Un degré de satisfaction élevé des apprenants se manifeste indépendamment des modalités de la PRS. Cette recherche révèle qu'au contraire de ce à quoi on pouvait s'attendre, la présence d'un facilitateur spécialiste du domaine (enseignant ou formateur) n'a pas favorisé une perception d'apprentissage qui est quantitativement plus grand ou plus diversifié, ou une plus grande satisfaction. Enfin, il est proposé d'élargir la conception de l'autodirection pour inclure une dimension collective. Cette co-direction, portée par une qualité des relations, coopératives et démocratiques, est la base d'une agentivité collective. 2009-12-08 FRE PhD thesis Université de Nanterre - Paris X
collection NDLTD
language FRE
sources NDLTD
topic [SHS:EDU] Humanities and Social Sciences/Education
cercles d'étude
cercles d'apprentissage
apprentissage coopératif d'adultes
autodirection
autorégulation
métacognition
communautés d'apprenants
agentivité collective
spellingShingle [SHS:EDU] Humanities and Social Sciences/Education
cercles d'étude
cercles d'apprentissage
apprentissage coopératif d'adultes
autodirection
autorégulation
métacognition
communautés d'apprenants
agentivité collective
Kaplan, Jonathan
L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
description Cette thèse vise à élucider l'autodirection en apprentissage dans sa dimension collective. Depuis plus de cent ans se pratiquent des cercles d'étude, notamment en Suède. Ce modèle pâtit d'une absence d'études en langue française. Un premier but pour cette recherche est de combler cette lacune. Nous avons initié 11 cercles d'étude en France en milieu naturel, dans des contextes et sur des thèmes différents, pour étudier les effets d'une présence variable ou de l'absence d'une Personne Référente au Savoir (PRS) sur la régulation et perceptions de l'apprentissage de 53 participants. La recherche indique que le degré d'anticipation sur le fonctionnement du groupe et sa nature collective, et la fréquence de la co-évaluation, sont plus prononcés dans les cercles d'étude sans PRS. Une étude de la perception des apprentissages révèle des différences liées davantage à d'autres variables. Un degré de satisfaction élevé des apprenants se manifeste indépendamment des modalités de la PRS. Cette recherche révèle qu'au contraire de ce à quoi on pouvait s'attendre, la présence d'un facilitateur spécialiste du domaine (enseignant ou formateur) n'a pas favorisé une perception d'apprentissage qui est quantitativement plus grand ou plus diversifié, ou une plus grande satisfaction. Enfin, il est proposé d'élargir la conception de l'autodirection pour inclure une dimension collective. Cette co-direction, portée par une qualité des relations, coopératives et démocratiques, est la base d'une agentivité collective.
author Kaplan, Jonathan
author_facet Kaplan, Jonathan
author_sort Kaplan, Jonathan
title L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
title_short L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
title_full L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
title_fullStr L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
title_full_unstemmed L'autodirection dans les apprentissages coopératifs - Le cas des Cercles d'Étude
title_sort l'autodirection dans les apprentissages coopératifs - le cas des cercles d'étude
publisher Université de Nanterre - Paris X
publishDate 2009
url http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00443723
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/45/59/27/PDF/Kaplan_2009.pdf
work_keys_str_mv AT kaplanjonathan lautodirectiondanslesapprentissagescooperatifslecasdescerclesdetude
_version_ 1716398118386270208