Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例
本文以Minsky金融不穩定假說 (Financial Instability Hypothesis) 為基礎,闡述Minsky對於資本經濟不穩定現象的理論,並且對於Minsky強調不穩定情況下的大政府 (Big Government) 做一更詳細的說明。 金融不穩定假說反應著資本經濟體系的不穩定是一種內生、而且是常態的現象,透過制度結構的改變、法令與經濟單位的外生性反應將經濟維持在穩定的狀況。不穩定的情況始於對經濟前景的過份樂觀態度,隨著危機記憶的過去,風險趨避的態度也逐漸消逝,融通態度變得更為投機,因此提升經濟發生不穩定的機率。 在不穩定一蹴可幾的情形下,Minsky認為,唯有大政府的存在...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2002001848%22. |
id |
ndltd-CHENGCHI-A2002001848 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-CHENGCHI-A20020018482013-01-07T19:21:25Z Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 利秀蘭 Lee, Shiu-Lan 金融不穩定假說 大政府 Financial Instability Hypothesis Big Government Hyman Minsky 本文以Minsky金融不穩定假說 (Financial Instability Hypothesis) 為基礎,闡述Minsky對於資本經濟不穩定現象的理論,並且對於Minsky強調不穩定情況下的大政府 (Big Government) 做一更詳細的說明。 金融不穩定假說反應著資本經濟體系的不穩定是一種內生、而且是常態的現象,透過制度結構的改變、法令與經濟單位的外生性反應將經濟維持在穩定的狀況。不穩定的情況始於對經濟前景的過份樂觀態度,隨著危機記憶的過去,風險趨避的態度也逐漸消逝,融通態度變得更為投機,因此提升經濟發生不穩定的機率。 在不穩定一蹴可幾的情形下,Minsky認為,唯有大政府的存在,適當的介入不穩定危機中,不穩定情況才能逐漸趨緩。大政府的存在是透過政府赤字的利潤效果、政府公債的資產負債效果,以及移轉性支付的所得效果來穩定金融、經濟的不穩定。因此,本文以台灣在民國87~88年間發生的金融危機為例,為Minsky的假說做一驗證。實證結果顯示,支持Minsky的假說,並且政府在驗證期間內,的確發揮上述的三效果。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2002001848%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
collection |
NDLTD |
language |
中文 |
sources |
NDLTD |
topic |
金融不穩定假說 大政府 Financial Instability Hypothesis Big Government Hyman Minsky |
spellingShingle |
金融不穩定假說 大政府 Financial Instability Hypothesis Big Government Hyman Minsky 利秀蘭 Lee, Shiu-Lan Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
description |
本文以Minsky金融不穩定假說 (Financial Instability Hypothesis) 為基礎,闡述Minsky對於資本經濟不穩定現象的理論,並且對於Minsky強調不穩定情況下的大政府 (Big Government) 做一更詳細的說明。
金融不穩定假說反應著資本經濟體系的不穩定是一種內生、而且是常態的現象,透過制度結構的改變、法令與經濟單位的外生性反應將經濟維持在穩定的狀況。不穩定的情況始於對經濟前景的過份樂觀態度,隨著危機記憶的過去,風險趨避的態度也逐漸消逝,融通態度變得更為投機,因此提升經濟發生不穩定的機率。
在不穩定一蹴可幾的情形下,Minsky認為,唯有大政府的存在,適當的介入不穩定危機中,不穩定情況才能逐漸趨緩。大政府的存在是透過政府赤字的利潤效果、政府公債的資產負債效果,以及移轉性支付的所得效果來穩定金融、經濟的不穩定。因此,本文以台灣在民國87~88年間發生的金融危機為例,為Minsky的假說做一驗證。實證結果顯示,支持Minsky的假說,並且政府在驗證期間內,的確發揮上述的三效果。
|
author |
利秀蘭 Lee, Shiu-Lan |
author_facet |
利秀蘭 Lee, Shiu-Lan |
author_sort |
利秀蘭 |
title |
Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
title_short |
Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
title_full |
Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
title_fullStr |
Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
title_full_unstemmed |
Professor Minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
title_sort |
professor minsky「金融不穩定假說」下之政府角色的探討-以台灣地區為例 |
publisher |
國立政治大學 |
url |
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2002001848%22. |
work_keys_str_mv |
AT lìxiùlán professorminskyjīnróngbùwěndìngjiǎshuōxiàzhīzhèngfǔjiǎosèdetàntǎoyǐtáiwāndeqūwèilì AT leeshiulan professorminskyjīnróngbùwěndìngjiǎshuōxiàzhīzhèngfǔjiǎosèdetàntǎoyǐtáiwāndeqūwèilì |
_version_ |
1716457393110384640 |