以條件拔靴法估計VaR之探討

  關於風險值之估計,拔靴法因直接以市場資料為抽樣分配,計算時便包含一般財務時間序列所常有的厚尾高峰等現象,避免模型偏誤(Model Risk)。但市場上的波動因具有異質變異,易產生波動聚集現象(Volatility Clustering),是以歷史資料無法立即反應波動之起伏與及時之資訊,一般VaR估計模型往往在波動較劇烈起伏處,無法準確估計風險值,因而提高市場風險。   針對於此,此次研究嘗試以GARCH模型捕捉波動起伏,並運用拔靴法估計之便捷與優點,估計更可靠之風險值(簡稱GARCH Bootstrap)。研究所得之主要結論如下:   1.拔靴法(Bootstrap)以及偏誤修正之拔靴法(...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 賴信宏
Language:中文
Published: 國立政治大學
Subjects:
Online Access:http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2010000393%22.
id ndltd-CHENGCHI-A2010000393
record_format oai_dc
spelling ndltd-CHENGCHI-A20100003932013-01-07T19:35:54Z 以條件拔靴法估計VaR之探討 賴信宏 風險值 拔靴法 厚尾高峰 異質變異 GARCH GARCH Bootstrap   關於風險值之估計,拔靴法因直接以市場資料為抽樣分配,計算時便包含一般財務時間序列所常有的厚尾高峰等現象,避免模型偏誤(Model Risk)。但市場上的波動因具有異質變異,易產生波動聚集現象(Volatility Clustering),是以歷史資料無法立即反應波動之起伏與及時之資訊,一般VaR估計模型往往在波動較劇烈起伏處,無法準確估計風險值,因而提高市場風險。   針對於此,此次研究嘗試以GARCH模型捕捉波動起伏,並運用拔靴法估計之便捷與優點,估計更可靠之風險值(簡稱GARCH Bootstrap)。研究所得之主要結論如下:   1.拔靴法(Bootstrap)以及偏誤修正之拔靴法(Bias-Corrected Bootstrap)在厚尾及常態之下,皆比歷史模擬法有較佳之估計。但實證資料因厚尾情形不足,三者之VaR估計,並無顯著差異。   2.拔靴法及偏誤修正之拔靴法於模擬中有較大之差距,實證下則較小,應為實證資料厚尾情形較輕微所致。   3.模擬中,在GARCH模型之配適上,選擇樣本大小(或窗口大小)為250日或500日皆為條件之估計較佳。但實證上,250日的資料仍嫌不足,在計算參數時會有不收斂而無法得其結果。建議在窗口選擇上應至少為500日。   4.在資料本身具有GARCH現象時,GARCH Bootstrap會較Bootstrap為佳。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2010000393%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders
collection NDLTD
language 中文
sources NDLTD
topic 風險值
拔靴法
厚尾高峰
異質變異
GARCH
GARCH Bootstrap
spellingShingle 風險值
拔靴法
厚尾高峰
異質變異
GARCH
GARCH Bootstrap
賴信宏
以條件拔靴法估計VaR之探討
description   關於風險值之估計,拔靴法因直接以市場資料為抽樣分配,計算時便包含一般財務時間序列所常有的厚尾高峰等現象,避免模型偏誤(Model Risk)。但市場上的波動因具有異質變異,易產生波動聚集現象(Volatility Clustering),是以歷史資料無法立即反應波動之起伏與及時之資訊,一般VaR估計模型往往在波動較劇烈起伏處,無法準確估計風險值,因而提高市場風險。   針對於此,此次研究嘗試以GARCH模型捕捉波動起伏,並運用拔靴法估計之便捷與優點,估計更可靠之風險值(簡稱GARCH Bootstrap)。研究所得之主要結論如下:   1.拔靴法(Bootstrap)以及偏誤修正之拔靴法(Bias-Corrected Bootstrap)在厚尾及常態之下,皆比歷史模擬法有較佳之估計。但實證資料因厚尾情形不足,三者之VaR估計,並無顯著差異。   2.拔靴法及偏誤修正之拔靴法於模擬中有較大之差距,實證下則較小,應為實證資料厚尾情形較輕微所致。   3.模擬中,在GARCH模型之配適上,選擇樣本大小(或窗口大小)為250日或500日皆為條件之估計較佳。但實證上,250日的資料仍嫌不足,在計算參數時會有不收斂而無法得其結果。建議在窗口選擇上應至少為500日。   4.在資料本身具有GARCH現象時,GARCH Bootstrap會較Bootstrap為佳。
author 賴信宏
author_facet 賴信宏
author_sort 賴信宏
title 以條件拔靴法估計VaR之探討
title_short 以條件拔靴法估計VaR之探討
title_full 以條件拔靴法估計VaR之探討
title_fullStr 以條件拔靴法估計VaR之探討
title_full_unstemmed 以條件拔靴法估計VaR之探討
title_sort 以條件拔靴法估計var之探討
publisher 國立政治大學
url http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2010000393%22.
work_keys_str_mv AT làixìnhóng yǐtiáojiànbáxuēfǎgūjìvarzhītàntǎo
_version_ 1716467596790857728