毒品防制政策之問題界定:社會建構論的觀點

  有鑑於資本主義消費文化大舉入侵所帶來的衝擊,許多問題因而在後現代社會中浮現,其中毒品防制政策問題所隱含之連鎖性的危機,尤其值得關切的,因為其所潛藏的社會和經濟成本,正加速吞噬國家生存的根基。因此,本文乃具體化地以毒品防制政策為題,並以社會建構論的觀點探討議程設定系絡中,專業官僚所持的政策問題界定觀點,及其相關的辯証議題,期增益我國毒品防制政策在問題界定的周延性與說服力,同時釐清不正確的藥物濫用概念。   惟在研究的範圍上,則僅著重吸毒標的人口(含販賣兼施用,與單純施用毒品兩類)所致的藥物濫用問題,而兼採文獻分析和問卷調查兩種研究方法,並立論於社會建構論之互動、詮釋的基礎上,發長出社會建構論...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 林淑卿
Language:中文
Published: 國立政治大學
Online Access:http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2010000702%22.
Description
Summary:  有鑑於資本主義消費文化大舉入侵所帶來的衝擊,許多問題因而在後現代社會中浮現,其中毒品防制政策問題所隱含之連鎖性的危機,尤其值得關切的,因為其所潛藏的社會和經濟成本,正加速吞噬國家生存的根基。因此,本文乃具體化地以毒品防制政策為題,並以社會建構論的觀點探討議程設定系絡中,專業官僚所持的政策問題界定觀點,及其相關的辯証議題,期增益我國毒品防制政策在問題界定的周延性與說服力,同時釐清不正確的藥物濫用概念。   惟在研究的範圍上,則僅著重吸毒標的人口(含販賣兼施用,與單純施用毒品兩類)所致的藥物濫用問題,而兼採文獻分析和問卷調查兩種研究方法,並立論於社會建構論之互動、詮釋的基礎上,發長出社會建構論之政策問題界定的研究架構,包括政策問題本質、標的人口的社會建構、政策論述、議程設定系絡等四個範疇,強調問卷統計資料和官方資料之質的詮釋和分析,以及問題界定過程中,多元、衝突且具高度主觀性和政治性的本質。   故全文乃區分為七章,重心置於第四章至第六章,先個別探討政策問題涵蓋面向(藥物濫用問題的本質、標的人口的社會建構、議程設定系絡)的界定內容。再整合性地以政策論述的架構(包括問題議題與政策議題),分析犯罪觀、除罪化、疾病觀等三種毒品防制政策問題界定的內涵,進而指陳其中關於價值、成本、責任等三個主要辯証議題含蓋的面向,以及毒品防制政策問題界定間循環性的動態本質,尤其是專業官僚所扮演的角色。   最後,再將分析的焦點置於我國毒品防制政策系絡中,析論其由犯罪觀轉變為除罪化觀點的歷程,並就社會建構論的觀點指出其中的缺失,特別是毒品防制政策問題界定內容中,欠缺標的人口意見與社會成員之界定角色,兩方面的不足,而提出一些可資擢引、考量的方法。此外,更在第七章中討論英、美之毒品防制政策的經驗,期提出更完整的政策建議。   總體而言,凡此對毒品防制政策問題所進行之連續相關的分析,其用意即在呈現出“以社會建構論為基底之問題界定”的政策科學風貌,同時突顯出社會建構論的思惟方式,及其在政策上的實務價值,指出問題界定是一個循環互動的歷程。