政治博奕模型與決策
博奕理論(Game Theory) 由經濟學研究方法所導出: 公設人是理性的, 并以數學演繹 邏輯推演, 而建構出來的決策模型。由於邏輯系統嚴密, 同時大量采用數學語言, 降 低文字語意的模棱, 而使得政治學之研究更有朝向真正科學地步之新契機。無奈的, 這種新發展的政治模型, 在國外雖已進行三十餘年, 國內則尚在起步。本文企圖較有 系統地全面引介這種理論模型, 以便替國內博奕論研究催生。 本文內容偏次, 除了第一章敘述博奕理論之基本知識如理性公設、效用理論及博奕結 構, 第六章對博奕論之優缺及適用性做一總評外, 中間四章完全以討論各種決策法為 主。第二章探討均衡的策略選擇, 包括兩人博奕的單純...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005310%22. |
id |
ndltd-CHENGCHI-B2002005310 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-CHENGCHI-B20020053102013-01-07T19:24:31Z 政治博奕模型與決策 陳和全 CHEN,HE-QUAN 政治博奕模型 博奕理論 核心 穩定組 數量原則 囚犯困境分析 GAME-THEORY CORE STABLE-SET SIZE-PRINCIPLE 博奕理論(Game Theory) 由經濟學研究方法所導出: 公設人是理性的, 并以數學演繹 邏輯推演, 而建構出來的決策模型。由於邏輯系統嚴密, 同時大量采用數學語言, 降 低文字語意的模棱, 而使得政治學之研究更有朝向真正科學地步之新契機。無奈的, 這種新發展的政治模型, 在國外雖已進行三十餘年, 國內則尚在起步。本文企圖較有 系統地全面引介這種理論模型, 以便替國內博奕論研究催生。 本文內容偏次, 除了第一章敘述博奕理論之基本知識如理性公設、效用理論及博奕結 構, 第六章對博奕論之優缺及適用性做一總評外, 中間四章完全以討論各種決策法為 主。第二章探討均衡的策略選擇, 包括兩人博奕的單純及混合策略解求法; 第三章穩 定的可能策略組, 則以求解核心(Core)及穩定組(Stable Set)為主; 第四章聯盟間的 合縱連橫, 剖析數量原則(Size Principle)、議價組合(Bargaining Set)及競價解(C ompetitive Solution); 第五章公平的價值分配, 則就談判合解的得失值分配以及各 聯盟實力指標的權力指數進行探討。 在案例研究方面, 本文共列舉五個, 包括民國七十八年天安門學生運動之均衡解、臺 北市空氣污染的囚犯困境分析、民國七十六年民進黨黨主席之爭的核心解及權力指數 分析、西德政黨間的合縱連橫分析以及民國七十九年中正堂學生運動合作解分析。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005310%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
collection |
NDLTD |
language |
中文 |
sources |
NDLTD |
topic |
政治博奕模型 博奕理論 核心 穩定組 數量原則 囚犯困境分析 GAME-THEORY CORE STABLE-SET SIZE-PRINCIPLE |
spellingShingle |
政治博奕模型 博奕理論 核心 穩定組 數量原則 囚犯困境分析 GAME-THEORY CORE STABLE-SET SIZE-PRINCIPLE 陳和全 CHEN,HE-QUAN 政治博奕模型與決策 |
description |
博奕理論(Game Theory) 由經濟學研究方法所導出: 公設人是理性的, 并以數學演繹
邏輯推演, 而建構出來的決策模型。由於邏輯系統嚴密, 同時大量采用數學語言, 降
低文字語意的模棱, 而使得政治學之研究更有朝向真正科學地步之新契機。無奈的,
這種新發展的政治模型, 在國外雖已進行三十餘年, 國內則尚在起步。本文企圖較有
系統地全面引介這種理論模型, 以便替國內博奕論研究催生。
本文內容偏次, 除了第一章敘述博奕理論之基本知識如理性公設、效用理論及博奕結
構, 第六章對博奕論之優缺及適用性做一總評外, 中間四章完全以討論各種決策法為
主。第二章探討均衡的策略選擇, 包括兩人博奕的單純及混合策略解求法; 第三章穩
定的可能策略組, 則以求解核心(Core)及穩定組(Stable Set)為主; 第四章聯盟間的
合縱連橫, 剖析數量原則(Size Principle)、議價組合(Bargaining Set)及競價解(C
ompetitive Solution); 第五章公平的價值分配, 則就談判合解的得失值分配以及各
聯盟實力指標的權力指數進行探討。
在案例研究方面, 本文共列舉五個, 包括民國七十八年天安門學生運動之均衡解、臺
北市空氣污染的囚犯困境分析、民國七十六年民進黨黨主席之爭的核心解及權力指數
分析、西德政黨間的合縱連橫分析以及民國七十九年中正堂學生運動合作解分析。
|
author |
陳和全 CHEN,HE-QUAN |
author_facet |
陳和全 CHEN,HE-QUAN |
author_sort |
陳和全 |
title |
政治博奕模型與決策 |
title_short |
政治博奕模型與決策 |
title_full |
政治博奕模型與決策 |
title_fullStr |
政治博奕模型與決策 |
title_full_unstemmed |
政治博奕模型與決策 |
title_sort |
政治博奕模型與決策 |
publisher |
國立政治大學 |
url |
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005310%22. |
work_keys_str_mv |
AT chénhéquán zhèngzhìbóyìmóxíngyǔjuécè AT chenhequan zhèngzhìbóyìmóxíngyǔjuécè |
_version_ |
1716459726342979584 |