解嚴後臺灣法治教育變遷之研究
臺灣位於東亞,不論由其人口結構及歷史背景,臺灣的法律制度即以傳統中國法律制度為主體,並內化於臺灣人民生活之中。然自十九世紀末以來,臺灣之法律制度由殖民之日本政府及後來之中華民國政府強勢引進近代西方之法律制度,臺灣的法律制度亦逐漸由傳統中國法律制度改以近代西方法律制度所取代 。然傳統東亞的法律觀向來將法律視為統治之工具,而人民亦將法律視為遵守之準則,至於法律本身之意涵或精神似乎即無人關心,臺灣雖引進近代西方法律制度,然即有上該之問題。另外近代西方法律制度與本土的傳統中國法律制度有極大之差距,導致形式之法律與內化之法文化有極大之落差,則如何將形式之法律落實於生活及內化於臺灣人民心中,在臺灣即為不容...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0093921075%22. |
id |
ndltd-CHENGCHI-G0093921075 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-CHENGCHI-G00939210752013-01-07T19:37:20Z 解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 Study on the changing of law-related education after the life of martial law in Taiwan 徐建弘 Hsu, Chien Hung 法治教育 法治 解嚴 law-related education rule of law after the lift of martial law 臺灣位於東亞,不論由其人口結構及歷史背景,臺灣的法律制度即以傳統中國法律制度為主體,並內化於臺灣人民生活之中。然自十九世紀末以來,臺灣之法律制度由殖民之日本政府及後來之中華民國政府強勢引進近代西方之法律制度,臺灣的法律制度亦逐漸由傳統中國法律制度改以近代西方法律制度所取代 。然傳統東亞的法律觀向來將法律視為統治之工具,而人民亦將法律視為遵守之準則,至於法律本身之意涵或精神似乎即無人關心,臺灣雖引進近代西方法律制度,然即有上該之問題。另外近代西方法律制度與本土的傳統中國法律制度有極大之差距,導致形式之法律與內化之法文化有極大之落差,則如何將形式之法律落實於生活及內化於臺灣人民心中,在臺灣即為不容忽視之一重要問題。又臺灣自西元1987年解除戒嚴以來,不論於政治、社會或教育之環境,均產生劇烈之變化,簡而言之即政府對人民之箝制愈來愈寬鬆,政治朝向民主化。但民主社會下,臺灣社會卻讓人有紊亂、淺層民主之疑惑,許多人即發現問題似乎在於所謂民主基石之法治在臺灣尚未落實,而法治社會建立之急切性亦足顯示法治教育之重要性。 然臺灣之官方法治教育於解嚴後,似乎並沒有真正跟上其民主之進程,理論與實際操作之落差,亦衍生臺灣法治教育之現場問題叢生,官方或將法治教育簡略為所謂之犯罪預防教育或法條背誦教育。民間團體之領導人,此包括法律界、家長甚至第一線教學現場之教師,亦逐漸發現此中重要之問題,而積極向美日等國取經,希冀從外國之經驗,改變臺灣法治教育之現狀。本研究試圖從臺灣法制文化背景、解嚴後臺灣大環境之變化分析中,以釐清法治教育對臺灣之重要性;並從解嚴後臺灣法治教育不論由官方或民間之變革中,透過文獻探討、比較分析及深度訪談之方式,提出有關臺灣法治教育現況問題之所在、應變革之方向及建議,以期對臺灣法治教育的未來有些許之助益,並衷心期待二十一世紀之臺灣擁有健全的公民社會,並成為一個真正民主法治的國家。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0093921075%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
collection |
NDLTD |
language |
中文 |
sources |
NDLTD |
topic |
法治教育 法治 解嚴 law-related education rule of law after the lift of martial law |
spellingShingle |
法治教育 法治 解嚴 law-related education rule of law after the lift of martial law 徐建弘 Hsu, Chien Hung 解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
description |
臺灣位於東亞,不論由其人口結構及歷史背景,臺灣的法律制度即以傳統中國法律制度為主體,並內化於臺灣人民生活之中。然自十九世紀末以來,臺灣之法律制度由殖民之日本政府及後來之中華民國政府強勢引進近代西方之法律制度,臺灣的法律制度亦逐漸由傳統中國法律制度改以近代西方法律制度所取代
。然傳統東亞的法律觀向來將法律視為統治之工具,而人民亦將法律視為遵守之準則,至於法律本身之意涵或精神似乎即無人關心,臺灣雖引進近代西方法律制度,然即有上該之問題。另外近代西方法律制度與本土的傳統中國法律制度有極大之差距,導致形式之法律與內化之法文化有極大之落差,則如何將形式之法律落實於生活及內化於臺灣人民心中,在臺灣即為不容忽視之一重要問題。又臺灣自西元1987年解除戒嚴以來,不論於政治、社會或教育之環境,均產生劇烈之變化,簡而言之即政府對人民之箝制愈來愈寬鬆,政治朝向民主化。但民主社會下,臺灣社會卻讓人有紊亂、淺層民主之疑惑,許多人即發現問題似乎在於所謂民主基石之法治在臺灣尚未落實,而法治社會建立之急切性亦足顯示法治教育之重要性。
然臺灣之官方法治教育於解嚴後,似乎並沒有真正跟上其民主之進程,理論與實際操作之落差,亦衍生臺灣法治教育之現場問題叢生,官方或將法治教育簡略為所謂之犯罪預防教育或法條背誦教育。民間團體之領導人,此包括法律界、家長甚至第一線教學現場之教師,亦逐漸發現此中重要之問題,而積極向美日等國取經,希冀從外國之經驗,改變臺灣法治教育之現狀。本研究試圖從臺灣法制文化背景、解嚴後臺灣大環境之變化分析中,以釐清法治教育對臺灣之重要性;並從解嚴後臺灣法治教育不論由官方或民間之變革中,透過文獻探討、比較分析及深度訪談之方式,提出有關臺灣法治教育現況問題之所在、應變革之方向及建議,以期對臺灣法治教育的未來有些許之助益,並衷心期待二十一世紀之臺灣擁有健全的公民社會,並成為一個真正民主法治的國家。
|
author |
徐建弘 Hsu, Chien Hung |
author_facet |
徐建弘 Hsu, Chien Hung |
author_sort |
徐建弘 |
title |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
title_short |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
title_full |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
title_fullStr |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
title_full_unstemmed |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
title_sort |
解嚴後臺灣法治教育變遷之研究 |
publisher |
國立政治大學 |
url |
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0093921075%22. |
work_keys_str_mv |
AT xújiànhóng jiěyánhòutáiwānfǎzhìjiàoyùbiànqiānzhīyánjiū AT hsuchienhung jiěyánhòutáiwānfǎzhìjiàoyùbiànqiānzhīyánjiū AT xújiànhóng studyonthechangingoflawrelatededucationafterthelifeofmartiallawintaiwan AT hsuchienhung studyonthechangingoflawrelatededucationafterthelifeofmartiallawintaiwan |
_version_ |
1716468221212622848 |