CSR策略與企業財務績效之關聯性 — 以台灣ICT產業為例

企業社會責任與財務績效之間的關聯性,學者間一直無法達成一致的共識。本研究檢視過去的文獻發現,即使策略性CSR的觀念已逐漸熟,現有的CSR評比系統大多還是只能針對企業的CSR活動對社會帶來甚麼效益來進行評鑑,卻無法檢視這些活動是單純的回應社會的要求,還是經過策略思考後的行為。而多數CSR與財務相關的研究是以這些CSR評比系統來進行分析,導致獲得的結論不一致。因此本研究之目的在於試圖建構有效的CSR策略評比之研究框架,企盼能對學術界或業界建構CSR策略評比系統有所貢獻。 本研究以Porter之理論為基礎,考量外在社會給予的壓力,發展出兩個維度的「CSR策略評分模型」。之後嘗試以此模...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 趙庭翊
Language:中文
Published: 國立政治大學
Subjects:
Online Access:http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0100355056%22.
Description
Summary:企業社會責任與財務績效之間的關聯性,學者間一直無法達成一致的共識。本研究檢視過去的文獻發現,即使策略性CSR的觀念已逐漸熟,現有的CSR評比系統大多還是只能針對企業的CSR活動對社會帶來甚麼效益來進行評鑑,卻無法檢視這些活動是單純的回應社會的要求,還是經過策略思考後的行為。而多數CSR與財務相關的研究是以這些CSR評比系統來進行分析,導致獲得的結論不一致。因此本研究之目的在於試圖建構有效的CSR策略評比之研究框架,企盼能對學術界或業界建構CSR策略評比系統有所貢獻。 本研究以Porter之理論為基礎,考量外在社會給予的壓力,發展出兩個維度的「CSR策略評分模型」。之後嘗試以此模型分析台灣ICT產業之上市公司中,CSR報告書依照GRI準則撰寫之46家企業。每間企業經過模型的評分後,都會獲得一個策略型CSR總分和回應式CSR總分,接著將兩個分數與2011年度會計基礎的財務指標進行比較。研究結論如下: (1)企業若在愈多議題上只停留在回應式CSR,而不朝策略性CSR邁進的話,對單一年度企業財務績效帶來負面影響 (2)策略性CSR會對單一年度企業財務績效帶來正面影響,但存在著最適規模。若將資源分散在過多議題上,則會對財務績效帶來負面影響。 (3)公司所屬產業會是影響單一年度財務績效之關鍵因素