管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示

過去二十多年來,不論是OECD或非OECD的會員國,都致力於所謂的「管制改革」,以確保政府具有高品質的管制治理能力,然而反觀我國的情況,對於管制改革的觀念多半停留在解除管制階段,並且普遍缺乏解除管制後的專責管制機關。因此,本研究希望透過歐美經驗的比較分析,試圖釐清下列的問題: 一、管制改革真正意涵為何?與傳統的政府管制有何不同? 二、管制治理的主要興起背景為何?當中有何特色? 三、各國政府如何提升管制政策的治理能力?有無共同的制度設計? 四、歐美等國所呈現的運作經驗,對於我國有何種啟示?以及學習之處? 此外,本研究藉由檢閱相關文獻與比較分析,期望能達成以下的研究目的: 一、經由文獻分析,說明...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 胡至沛
Language:中文
Published: 國立政治大學
Subjects:
Online Access:http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0882565043%22.
id ndltd-CHENGCHI-G0882565043
record_format oai_dc
spelling ndltd-CHENGCHI-G08825650432013-01-07T19:30:15Z 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示 胡至沛 管制改革 管制治理 獨立管制機關 管制影響分析 regulatory reform regulatory governance independent regulatory agency regulatory impact analysis 過去二十多年來,不論是OECD或非OECD的會員國,都致力於所謂的「管制改革」,以確保政府具有高品質的管制治理能力,然而反觀我國的情況,對於管制改革的觀念多半停留在解除管制階段,並且普遍缺乏解除管制後的專責管制機關。因此,本研究希望透過歐美經驗的比較分析,試圖釐清下列的問題: 一、管制改革真正意涵為何?與傳統的政府管制有何不同? 二、管制治理的主要興起背景為何?當中有何特色? 三、各國政府如何提升管制政策的治理能力?有無共同的制度設計? 四、歐美等國所呈現的運作經驗,對於我國有何種啟示?以及學習之處? 此外,本研究藉由檢閱相關文獻與比較分析,期望能達成以下的研究目的: 一、經由文獻分析,說明歐美各國為何要進行管制改革的原因、管制改革的實質意義,如何透過相關制度的設計,提升本身的治理能力與政策品質。 二、以歸納分析的方式說明管制治理意義,建構民主取向的良善管制治理所必須具備的要件。 三、藉由比較分析,參照英美與歐盟在此方面的運作經驗,針對我國再進行相關制度設計與實務運作,提出一些省思與建議。 總之,本研究主要是探討在管制改革風潮下,所呈現的政府治理型態轉變,以及詳述英、美與歐盟等國的運作經驗,以比較方式分析出當中的異同,並且對照我國的發展情況,提出相關的建議,並且大致上可以分為三個部分:首先、說明管制治理模式的興起背景,發現1980年代末期因財政困境所導致的政府失靈,以及人民對於政府的不信任,兩者是管制治理模式轉變的重要背景因素;其次、歐美的管制治理運作經驗分析,並且分別從發展歷程、課責機制、諮詢制度,以及影響分析等四個角度,詳述其主要內涵與可能遭遇的問題;最後、透過比較分析與經驗對照,分別說明對我國產生何種啟示,以及未來在制度設計與發展上有那些值得學習與參考之處。 經由文獻的分析、歐美等國的經驗說明,以及闡述我國的現況與問題,本章先針對前述治理模式背景與歐美運作經驗等部分,歸納整理相關的研究發現;其次,參照歐美等國的發現,就我國目前所進行的革新作法,提出一些思考方向與建議;最後,針對本研究的不足之處進行檢討,指出後續可行的研究方式與重點。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0882565043%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders
collection NDLTD
language 中文
sources NDLTD
topic 管制改革
管制治理
獨立管制機關
管制影響分析
regulatory reform
regulatory governance
independent regulatory agency
regulatory impact analysis
spellingShingle 管制改革
管制治理
獨立管制機關
管制影響分析
regulatory reform
regulatory governance
independent regulatory agency
regulatory impact analysis
胡至沛
管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
description 過去二十多年來,不論是OECD或非OECD的會員國,都致力於所謂的「管制改革」,以確保政府具有高品質的管制治理能力,然而反觀我國的情況,對於管制改革的觀念多半停留在解除管制階段,並且普遍缺乏解除管制後的專責管制機關。因此,本研究希望透過歐美經驗的比較分析,試圖釐清下列的問題: 一、管制改革真正意涵為何?與傳統的政府管制有何不同? 二、管制治理的主要興起背景為何?當中有何特色? 三、各國政府如何提升管制政策的治理能力?有無共同的制度設計? 四、歐美等國所呈現的運作經驗,對於我國有何種啟示?以及學習之處? 此外,本研究藉由檢閱相關文獻與比較分析,期望能達成以下的研究目的: 一、經由文獻分析,說明歐美各國為何要進行管制改革的原因、管制改革的實質意義,如何透過相關制度的設計,提升本身的治理能力與政策品質。 二、以歸納分析的方式說明管制治理意義,建構民主取向的良善管制治理所必須具備的要件。 三、藉由比較分析,參照英美與歐盟在此方面的運作經驗,針對我國再進行相關制度設計與實務運作,提出一些省思與建議。 總之,本研究主要是探討在管制改革風潮下,所呈現的政府治理型態轉變,以及詳述英、美與歐盟等國的運作經驗,以比較方式分析出當中的異同,並且對照我國的發展情況,提出相關的建議,並且大致上可以分為三個部分:首先、說明管制治理模式的興起背景,發現1980年代末期因財政困境所導致的政府失靈,以及人民對於政府的不信任,兩者是管制治理模式轉變的重要背景因素;其次、歐美的管制治理運作經驗分析,並且分別從發展歷程、課責機制、諮詢制度,以及影響分析等四個角度,詳述其主要內涵與可能遭遇的問題;最後、透過比較分析與經驗對照,分別說明對我國產生何種啟示,以及未來在制度設計與發展上有那些值得學習與參考之處。 經由文獻的分析、歐美等國的經驗說明,以及闡述我國的現況與問題,本章先針對前述治理模式背景與歐美運作經驗等部分,歸納整理相關的研究發現;其次,參照歐美等國的發現,就我國目前所進行的革新作法,提出一些思考方向與建議;最後,針對本研究的不足之處進行檢討,指出後續可行的研究方式與重點。
author 胡至沛
author_facet 胡至沛
author_sort 胡至沛
title 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
title_short 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
title_full 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
title_fullStr 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
title_full_unstemmed 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
title_sort 管制治理模式之研究:歐美運作經驗與對我國的啟示
publisher 國立政治大學
url http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0882565043%22.
work_keys_str_mv AT húzhìpèi guǎnzhìzhìlǐmóshìzhīyánjiūōuměiyùnzuòjīngyànyǔduìwǒguódeqǐshì
_version_ 1716464192645496832