| Summary: | Orientador: Prof. Dr. Arilson Favareto === Tese (doutorado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território, São Bernardo do Campo, 2018. === Os últimos anos vêm assistindo a um reaquecimento dos debates sobre o desenvolvimento de
longo prazo e os rumos do capitalismo no século XXI. A ênfase crescente na redução de
desigualdades e no equacionamento da questão ambiental como principais desafios a serem
enfrentados no mundo contemporâneo e a busca por novos padrões de relacionamento entre
economia, sociedade e natureza exigem, cada vez mais, aparatos teórico-conceituais que
desafiam a especialização disciplinar característica do campo científico desde finais do século
XIX, e trazem novas oportunidades e desafios ao planejamento territorial. Por um lado,
mudanças recentes na economia, no Estado e na agenda de desenvolvimento demandam novos
olhares e conteúdos a esse campo de estudos, que sejam capazes de auxiliar no entendimento
da complexa trama territorial que sustenta o mundo contemporâneo e na proposição de novas
estratégias e políticas com ela condizentes. Por outro, a ausência de respostas às questões hoje
colocadas, característica comum em contextos de crise e mudança de paradigmas, consiste em
uma importante e necessária oportunidade de revisão e reconstrução das bases teóricas e
conceituais que envolvem o planejamento territorial no cenário atual. O presente trabalho busca
contribuir com esse reexame e com a construção de quadros analíticos condizentes com os
desafios contemporâneos, a partir de uma revisão crítica da evolução recente das teorias sobre
território e desenvolvimento e da busca pela identificação de algumas bases para uma nova
geração de artefatos científicos com eles coerentes. Partindo das injunções entre as teorias e sua
normatização em recomendações de políticas no decorrer do tempo até os dias de hoje, tanto
em âmbito internacional quanto no Brasil, o trabalho ilumina as insuficiências das reflexões e
abordagens que atualmente conformam o campo do planejamento territorial e a necessidade de
construção de aparatos analíticos que, aproximando especialidades disciplinares
tradicionalmente apartadas ¿ dedicadas ao rural, ao ambiental, ao urbano ou ao regional ¿ e
articulando as diferentes dimensões por elas priorizadas ¿ economia, política, sociedade e meioambiente
¿ sejam capazes de fornecer as bases a novos olhares acerca da dimensão territorial
do desenvolvimento contemporâneo. === The debates about the long term development and orientation of XXI century capitalism have
been warming up over the last years. Growing emphasis on reducing inequality and solving the
environmental question as the main challenges to be faced in the contemporary world, and the
search for new patterns of interaction among economy, society and nature increasingly demand
theoretical-conceptual instruments which defy the academic specialization that became
academic standard since the end of the XIXth century, and bring new opportunities and
challenges to the field of territorial planning. On the one hand, recent changes in economy, in
the State and in the agenda of development demand new approaches and contents to this field
of studies, ones that are able to help understanding the complex territorial network that supports
the contemporary world and proposing new strategies and policies that respond to it. On the
other hand, the absence of answers to today¿s questions, something common in contexts of
crisis and paradigms change, amount to an important and needed opportunity to review and
reconstruct theoretical and conceptual bases for the territorial planning in the present scenario.
Our work seeks to contribute to such reexamining and to the construction of analytic
frameworks that respond to contemporary challenges, departing from a critical review of the
recent evolution of theories about territory and development, and the search for the
identification of some bases for a new generation of scientific artifacts that befit them. Working
from the articulations between theories and their transformation into policies guidelines along
the time until today, in the international arena as well as in Brazil, our work throws light onto
the insufficiencies of reflections and approaches that nowadays make up the field of territorial
planning, and the need of elaborating an analytic apparatus that, bringing closer traditionally
separated specialized disciplines ¿ dedicated to rural, environmental, urban or regional
questions ¿ and articulating the different dimensions they prioritize ¿ economy, politics, society
and environment ¿ are able to provide us with the basis needed to new views of the territorial
dimension of contemporary development.
|
|---|
