DEVELOPMENT AND VALIDATION OF METHODOLOGY FOR CALIBRATION OF DÍGITS MULTIMETERS
Objetivo. Desenvolver e validar uma metodologia de automação para calibração e ajuste de multímetros digitais, possibilitando redução de custos, melhorando a interação do usuário com o sistema de calibração, possibilitando a realização do serviço remotamente e, principalmente, reduzindo o tempo g...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | Portuguese |
Published: |
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
2007
|
Online Access: | http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=10381@1 http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=10381@2 |
Summary: | Objetivo. Desenvolver e validar uma metodologia de
automação para calibração e ajuste
de multímetros digitais, possibilitando redução de custos,
melhorando a interação do
usuário com o sistema de calibração, possibilitando a
realização do serviço remotamente
e, principalmente, reduzindo o tempo gasto na calibração.
Visa, ainda, a melhorar a
confiabilidade e a qualidade da calibração destes
multímetros. Motivação. Contribuir
para a otimização da conclusão do Plano Anual de
Calibração de Instrumentos da
Subdivisão de Metrologia do Parque de Material de
Eletrônica da Aeronáutica do Rio de
Janeiro, que é o laboratório central de metrologia do
Sistema de Controle do Espaço
Aéreo Brasileiro (SISCEAB). Cabe ressaltar que o
multímetro especificamente
empregado nesta dissertação, com larga aplicação no
SISCEAB, é um instrumento de
grande exatidão, que tem atualmente um tempo médio de
calibração de quatro dias e que
exige, durante sua calibração, mais de quatrocentas
medições de diversas grandezas
elétricas, tais como Tensão, Corrente, Resistência e
Freqüência. Contextualização. Nos
últimos anos, para atender às necessidades de medição, a
Força Aérea Brasileira (FAB)
tem investido na aquisição de novos instrumentos eficazes
e complexos, como ocorreu na
implantação do Sistema de Vigilância da Amazônia (SIVAM).
Apesar de as atribuições
dos laboratórios da FAB aumentarem, devido à grande
variedade de grandezas e
capacidade de medição destes instrumentos, seu efetivo vem
diminuindo gradativamente.
Isso ocorre tanto por causa de restrições governamentais,
como pelo fato de as atividades
metrológicas não serem atividades fim na FAB. Como
conseqüência, o número de
metrologistas no Sistema de Controle do Espaço Aéreo está
abaixo do mínimo previsto.
Metodologia. O procedimento de desenvolvimento e validação
desta automação baseouse
na perspectiva da Pesquisa-Ação, sendo utilizadas as
normas técnicas do Sistema de
Metrologia Aeroespacial, bem como os requisitos
internacionais da NBR ISO 17025 e
manuais técnicos. Um Sistema Computacional, desenvolvido
com base no pacote de
automação de instrumentação chamado VEE, controla todos os
instrumentos envolvidos
no projeto para a execução da calibração e do ajuste de
multímetros digitais. Resultados.
O trabalho desenvolvido inclui, automaticamente, (i)
controle dos diversos equipamentos
via interface GPIB; (ii) análise dos dados das medições
efetuadas; (iii) emissão do
certificado de calibração; (iv) expressão das incertezas
de medição; (v) interação do
usuário a partir de uma interface amigável, pois são
mostradas as conexões entre os
diversos instrumentos envolvidos no processo de
calibração; (vi) disponibilidade de um
histórico das calibrações efetuadas; e (vii) melhoria da
confiabilidade e qualidade
laboratorial. Conclusões. Com a utilização desta nova
metodologia para a calibração de
multímetros digitais, conseguiu-se melhorar a
confiabilidade, reprodutibilidade e
qualidade da calibração, além de contornar a falta de
recursos humanos disponíveis no
COMAER, visto que o tempo de calibração foi reduzido de
quatro dias para
aproximadamente uma hora, permitindo assim atender à
demanda de serviços dos
Laboratórios de Metrologia do SISCEAB, reduzir custos,
além de padronizar os
processos e agregar valor ao serviço de calibração destes
multímetros.
=== Objective: Develop and validate a methodology in adjust
and calibration automation of
digital multmeters, making it possible to reduce costs,
with a better interaction with the
user and the calibration system, allying remote service
and, mainly, taking less time in the
calibration. It also aims to increase the reliability and
quality of these multimeters
calibrations. Motivation. Contribute for the optimization
on the conclusion of the
Instruments Calibration Annual Plan of the PAME-RJ
Metrologic Subdivision, which is
the Metrologic Central Laboratory of Brazilian Airspace
Control System (SISCEAB). It
is important to say that the multimeter specifically
employed in this dissertation, with
large application on SISCEAB, is a high precision
instrument, which takes, in media, four
days to be calibrated and that needs more than four
hundreds measurements in lots of
electric quantities, such as tension, current, resistance
and frequency, with large
application on SISCEAB. Context. In the last years, in
order to solve the necessities of
measurements, The Brazilian Air Force (FAB) has invested
in the acquisition of new
complex instruments, as occurred during the implantation
of the Amazon Surveillance
System (SIVAM). Although the attributions of FAB
laboratories rise, due to the great
varieties of quantities and measurement capacities, the
number of its men has been
diminished gradually. This occurs because of governmental
restrictions and also for the
fact that metrologic activities are not the main proposal
on FAB. As a consequence, the
number of metrologicians on SISCEAB are below the minimum
required. Methodology.
The developing procedure and this automation validation
were based on the perspective
of search-action, utilizing the Airspace Metrology System
(SISMETRA) techniques rules,
the NBR ISO 17025 international requirements and also
techniques manuals. A
computational system, developed based on the pack of
instrumental automation called
VEE, controls all the instruments involved on the project
in order to execute the adjusts
and calibrations on digitals multimeters. Results. The
work developed includes
automatically (i) control of various equipmements by GPIB
interface; (ii) data analyses of
the measurement taken; (iii) emission of calibration
certificate; (iv) measurement
uncertainty expression; (v) interaction of the user with
friendly interface, since the
connections among the instruments involved in the process
are shown; (vi) availability of
calibrations performed historic; and (vii) increasing of
the reliability and laboratory
quality. Conclusions. With the use of this new methodology
to the digital multimeters
calibration, the reliability, reproducibility and
calibration quality were increased. It was
possible to: deal with the loss of human resources
available in COMAER, since the time
spent in calibration was reduced from four hours to,
aproximately, one hour, alowing this
way to attend the SISCEAB Metrologic Laboratories
services; reduce costs; standardize;
and add value to this multimeters calibration service. |
---|