Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)

Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:38:42Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) === Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Cent...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Brito, Manoel Braga de
Other Authors: Pio, Nabor da Silveira
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Amazonas 2015
Subjects:
Online Access:http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4724
id ndltd-IBICT-oai-http---localhost-tede-4724
record_format oai_dc
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
topic Paricá (Schizolobium amazonicum)
Cupins
Compensados
CIÊNCIAS AGRÁRIAS: RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
spellingShingle Paricá (Schizolobium amazonicum)
Cupins
Compensados
CIÊNCIAS AGRÁRIAS: RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
Brito, Manoel Braga de
Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
description Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:38:42Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) === Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:42:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) === Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) Previous issue date: 2015-06-30 === CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === The difficulty in the process of obtaining solid wood for making furniture and structures became increasingly using products from reconstituted wood as pellets, plywoods, MDF, MDP and OSB. On one hand, there is a better use of the wood, but otherwise the binder used in its manufacture does not prevent the product to resist to the attack of termites and wood-destroying organisms such as fungi. These organisms degrade cellulosic derived products causing economic damages, reducing its quality over time. These organisms, termites cause damage at higher speed and in large proportions. To avoid constant replacement panels because these agents, it is necessary to know which adhesive used provides greater resistance to this product. So objective is to test the resistance of plywoods made of Schizolobium amazonicum (paricá) and different adhesives action of subterranean termite Nasutitermes corniger two methodologies food preference performed in water tanks. In test 1, moisture corrected with sand was used as substrate, while in test 2, there was no type of substrate. In these trials, the colonies was placed near the test samples, made up of panels with urea-formaldehyde (UF), phenol-formaldehyde (FF) adhesive, witnesses and solid wood. All samples had blocked its side to prevent the attack in cross sections and the results was obtained from the weight loss, strength classification and evaluation of wear, ASTM D 2017 specifications. The results indicate that, for the 1 test all panels were classified as nonresistant, but distinguished from the others for less mass loss, FF with 72.64% and UF with 81.624% for the second test, the FF-based panel obtained 33.911% in weight loss and has been classified as moderately resistant. Thus, it was concluded that the panels FF offset base are more resistant to termites than UF-based panels, and among the tests adopted, the test method was one which provided further damage. === Com a dificuldade no processo de obtenção de madeira maciça para confecção de móveis e estruturas, tornou-se crescente a utilização de produtos a partir de madeira reconstituída como os aglomerados, compensados, MDF, MDP e OSB. Por um lado há um maior aproveitamento de madeira, mas por outro o aglutinante utilizado em sua confecção não impede o produto de resistir ao ataque de organismos xilófagos como cupins e fungos. Esses organismos degradam produtos de origem celulósica causando danos e prejuízos econômicos, diminuindo sua qualidade com o passar do tempo. Desses organismos, os cupins causam danos em maior velocidade e em grandes proporções. Para evitar a constante substituição de painéis em virtude desses agentes, é necessário o conhecimento de qual adesivo utilizado confere maior resistência a esse produto. Portanto, objetivo deste trabalho é testar a resistência de painéis compensados confeccionados com Schizolobium amazonicum (paricá) e diferentes adesivos à ação do cupim subterrâneo Nasutitermes corniger em duas metodologias de preferência alimentar realizadas em caixas d’água. No ensaio 1, foi utilizada areia com umidade corrigida como substrato, enquanto que no ensaio 2, não houve nenhum tipo de substrato. Nestes ensaios, as colônias foram colocadas próximas aos corpos de prova, constituídos de painéis com o adesivo ureiaformaldeído (UF), fenol-formaldeído (FF), testemunhas e madeira maciça. Todos os corpos de prova tiveram suas laterais bloqueadas para evitar o ataque nas seções transversais e os resultados foram obtidos a partir da perda de massa, classificação de resistência e avaliação dos desgastes, conforme especificações de ASTM D 2017. Os resultados indicam que, para o ensaio 1 todos os painéis foram classificados como não resistentes, porém destacaram-se dos demais por menos perda de massa, FF com 72,64% e UF com 81,624%, para o ensaio 2, o painel à base de FF obteve 33,911% em perda de massa e foi classificado como moderamente resistente. Sendo assim, concluiu-se que painéis compensados à base de FF são mais resistentes ao ataque de cupins do que painéis à base de UF e, dentre os ensaios adotados, a metodologia do ensaio 1 foi o que proporcionou maiores danos
author2 Pio, Nabor da Silveira
author_facet Pio, Nabor da Silveira
Brito, Manoel Braga de
author Brito, Manoel Braga de
author_sort Brito, Manoel Braga de
title Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
title_short Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
title_full Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
title_fullStr Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
title_full_unstemmed Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)
title_sort resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (schizolobium amazonicum (huber) ducke)
publisher Universidade Federal do Amazonas
publishDate 2015
url http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4724
work_keys_str_mv AT britomanoelbragade resistenciaaoataquedecupinsempaineiscompensadosconfeccionadoscomparicaschizolobiumamazonicumhuberducke
_version_ 1718894442715283456
spelling ndltd-IBICT-oai-http---localhost-tede-47242019-01-21T22:27:38Z Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE) Brito, Manoel Braga de Pio, Nabor da Silveira Paricá (Schizolobium amazonicum) Cupins Compensados CIÊNCIAS AGRÁRIAS: RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:38:42Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:42:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) Previous issue date: 2015-06-30 CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The difficulty in the process of obtaining solid wood for making furniture and structures became increasingly using products from reconstituted wood as pellets, plywoods, MDF, MDP and OSB. On one hand, there is a better use of the wood, but otherwise the binder used in its manufacture does not prevent the product to resist to the attack of termites and wood-destroying organisms such as fungi. These organisms degrade cellulosic derived products causing economic damages, reducing its quality over time. These organisms, termites cause damage at higher speed and in large proportions. To avoid constant replacement panels because these agents, it is necessary to know which adhesive used provides greater resistance to this product. So objective is to test the resistance of plywoods made of Schizolobium amazonicum (paricá) and different adhesives action of subterranean termite Nasutitermes corniger two methodologies food preference performed in water tanks. In test 1, moisture corrected with sand was used as substrate, while in test 2, there was no type of substrate. In these trials, the colonies was placed near the test samples, made up of panels with urea-formaldehyde (UF), phenol-formaldehyde (FF) adhesive, witnesses and solid wood. All samples had blocked its side to prevent the attack in cross sections and the results was obtained from the weight loss, strength classification and evaluation of wear, ASTM D 2017 specifications. The results indicate that, for the 1 test all panels were classified as nonresistant, but distinguished from the others for less mass loss, FF with 72.64% and UF with 81.624% for the second test, the FF-based panel obtained 33.911% in weight loss and has been classified as moderately resistant. Thus, it was concluded that the panels FF offset base are more resistant to termites than UF-based panels, and among the tests adopted, the test method was one which provided further damage. Com a dificuldade no processo de obtenção de madeira maciça para confecção de móveis e estruturas, tornou-se crescente a utilização de produtos a partir de madeira reconstituída como os aglomerados, compensados, MDF, MDP e OSB. Por um lado há um maior aproveitamento de madeira, mas por outro o aglutinante utilizado em sua confecção não impede o produto de resistir ao ataque de organismos xilófagos como cupins e fungos. Esses organismos degradam produtos de origem celulósica causando danos e prejuízos econômicos, diminuindo sua qualidade com o passar do tempo. Desses organismos, os cupins causam danos em maior velocidade e em grandes proporções. Para evitar a constante substituição de painéis em virtude desses agentes, é necessário o conhecimento de qual adesivo utilizado confere maior resistência a esse produto. Portanto, objetivo deste trabalho é testar a resistência de painéis compensados confeccionados com Schizolobium amazonicum (paricá) e diferentes adesivos à ação do cupim subterrâneo Nasutitermes corniger em duas metodologias de preferência alimentar realizadas em caixas d’água. No ensaio 1, foi utilizada areia com umidade corrigida como substrato, enquanto que no ensaio 2, não houve nenhum tipo de substrato. Nestes ensaios, as colônias foram colocadas próximas aos corpos de prova, constituídos de painéis com o adesivo ureiaformaldeído (UF), fenol-formaldeído (FF), testemunhas e madeira maciça. Todos os corpos de prova tiveram suas laterais bloqueadas para evitar o ataque nas seções transversais e os resultados foram obtidos a partir da perda de massa, classificação de resistência e avaliação dos desgastes, conforme especificações de ASTM D 2017. Os resultados indicam que, para o ensaio 1 todos os painéis foram classificados como não resistentes, porém destacaram-se dos demais por menos perda de massa, FF com 72,64% e UF com 81,624%, para o ensaio 2, o painel à base de FF obteve 33,911% em perda de massa e foi classificado como moderamente resistente. Sendo assim, concluiu-se que painéis compensados à base de FF são mais resistentes ao ataque de cupins do que painéis à base de UF e, dentre os ensaios adotados, a metodologia do ensaio 1 foi o que proporcionou maiores danos 2015-12-01T20:45:54Z 2015-06-30 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis BRITO, Manoel Braga de Brito. Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE), 2015. 69 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais e Ambientais) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2015. http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4724 por 1310912789641853205 600 600 -7597927524659854503 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidade Federal do Amazonas Programa de Pós-graduação em Ciências Florestais e Ambientais UFAM Brasil Faculdade de Ciências Agrárias reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM instname:Universidade Federal do Amazonas instacron:UFAM