| Summary: | Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-10-13T12:25:06Z
No. of bitstreams: 1
2016 - Pedro Antonio Pa??.pdf: 2520523 bytes, checksum: dbda485ebbcb8e6720ce729890cb05ad (MD5) === Made available in DSpace on 2017-10-13T12:25:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016 - Pedro Antonio Pa??.pdf: 2520523 bytes, checksum: dbda485ebbcb8e6720ce729890cb05ad (MD5)
Previous issue date: 2016-03-04 === This study aimed to evaluate the performance of a succession of corn and bean, submitted to organic management associated with green manure from a mixture of species with different spatial arrangements. The experiment was conducted in the Sistema Integrado de Produ??o Agroecol?gica - SIPA, located in Serop?dica - RJ, Brazil. The statistical design was a completely randomized blocks with six treatments and four replicates, totaling twenty four plots. In this sense, the experiment was planned in two parts, the first part was the study of spatial arrangements of planting, consisting in a mixture (Canavalia ensiformis, Crotalaria juncea and Helianthus annuus) of cover crops species (ECS) for green manure contemplating: intercropping with corn (cv. Caatingueiro) in double rows. The treatments consisted : ECS haul sowing; ECS furrow sowing; ECS haul sowing in a intercropping with corn; ECS furrow sowing in a intercropping with corn; corn monoculture; fallow (control). The evaluated parameters were: cover soil provided by ECS; fresh and dry biomass productivity; chemical composition of ECS aerial part; and corn grains productivity. The second part of the experiment took place in the same area, and bean (cv. Constanza) was planted in the same plots of the first part of the experiment. It was evaluated the influence of cover crops species on weed reinfestation and on the productivity of beans. As a general conclusion it was observed that the ECS covered the soil faster than the current spontaneous vegetation on fallow did. The fresh and dry biomass productivity and the cumulative quantity of nutrients in the biomass of the treatments that took in the ECS were higher than in corn monoculture. It was noted that the presence of the ECS influenced positively on weed reinfestation control. The corn grains productivity was lower when intercropping with ECS, however, the yield of beans was not influenced. The sowing way, haul or furrow, showed no differences, one interesting finding because the smallholder have freedom to choice the sowing way, without concern with related losses. === O presente estudo teve como objetivo avaliar o desempenho produtivo de uma sucess?o envolvendo milho e feijoeiro, submetidos ao manejo org?nico, associada ? aduba??o verde formada de uma mistura de esp?cies com diferentes arranjos espaciais. O experimento foi conduzido no Sistema Integrado de Produ??o Agroecol?gica ? SIPA (UFRRJ/Embrapa Agrobiologia/PESAGRO-RIO), localizado no munic?pio de Serop?dica, regi?o da Baixada Fluminense, RJ. O delineamento estat?stico adotado foi o de blocos casualizados, com seis tratamentos e quatro repeti??es, totalizando vinte e quatro parcelas. Neste sentido, o experimento foi planejado em duas partes, onde a primeira foi o estudo de arranjos espaciais de plantio composta por uma mistura de esp?cies (Canavalia ensiformis, Crotalaria juncea e Helianthus annuus) de plantas de cobertura do solo (ECS) para aduba??o verde, contemplando cultivos consorciados com o milho (variedade Caatingueiro) em fileiras duplas. Os tratamentos constaram de: ECS semeadas a lan?o; ECS semeadas em sulcos; ECS semeadas a lan?o em cons?rcio com o milho; ECS semeadas em sulcos em cons?rcio com o milho; monocultivo de milho; pousio (controle). Avaliou-se a cobertura do solo proporcionada pelas ECS; produtividade de biomassa fresca e seca; composi??o qu?mica da parte a?rea das esp?cies de cobertura do solo; e a produtividade de gr?os de milho. Na segunda parte do trabalho, na mesma ?rea em sucess?o, cultivou-se o feijoeiro (cv. Constanza) nas parcelas empregadas na primeira parte. Avaliou-se a influ?ncia das esp?cies de cobertura do solo na reinfesta??o de esp?cies espont?neas e a produtividade de gr?os de feij?o. Como conclus?o geral, observou-se que as ECS cobriram com maior velocidade o terreno do que a vegeta??o espont?nea presente no sistema em pousio. As produtividades de biomassa fresca e seca da parte a?rea e a quantidade acumulada de nutrientes na biomassa a?rea dos tratamentos que continham as ECS foram maiores do que no monocultivo do milho. Notou-se que a presen?a das ECS influenciou positivamente no controle da reinfesta??o das esp?cies espont?neas. A produtividade de gr?os de milho foi menor quando consorciado com as ECS, no entanto, a produtividade de gr?os de feij?o n?o foi influenciada. O modo de semeadura, a lan?o ou em sulcos, n?o demonstrou diferen?as nas avalia??es realizadas, sendo um dado interessante pelo fato do agricultor, dessa maneira, ter livre escolha quanto ao modo de semeadura, sem ter a preocupa??o de preju?zos correlacionados
|
|---|
