| Summary: | Submitted by Cleide Dantas (cleidedantas@ufpa.br) on 2014-03-12T12:53:22Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_PotencialInterpretativoArtefatos.pdf: 927884 bytes, checksum: 6a321b3215f467b21a8da8d993ff0186 (MD5) === Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2014-07-09T11:53:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_PotencialInterpretativoArtefatos.pdf: 927884 bytes, checksum: 6a321b3215f467b21a8da8d993ff0186 (MD5) === Made available in DSpace on 2014-07-09T11:53:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_PotencialInterpretativoArtefatos.pdf: 927884 bytes, checksum: 6a321b3215f467b21a8da8d993ff0186 (MD5)
Previous issue date: 2009 === CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === Essa dissertação discute as interpretações a respeito dos vestígios arqueológicos relacionados aos povos da família linguística Tupi-guarani, vestígios esses que foram reunidos em uma mesma tradição arqueológica denominada Tupiguarani. A partir da releitura
das fontes etnohistóricas e etnográficas que embasaram as interpretações arqueológicas, é questionado o caráter normativo da concepção de cultura que se encontra por trás da concepção do Tupi-Guarani como um modelo de sociedade que resiste ao tempo e aos deslocamentos espaciais que sempre caracterizaram aqueles povos. Uma vez que fontes etnohistóricas e etnográficas foram utilizadas para justificar a continuidade histórica entre os
Tupi-Guarani arqueológicos e os etnohistóricos e etnográficos – examinando-se padrão de assentamento, mobilidade espacial, correlação entre língua e cultura material e identidade étnica -, são analisados os usos dessas fontes e discutidos resultados obtidos. A partir do exame de estudos arqueológicos na Amazônia questiona-se a suposta homogeneidade e imutabilidade da cultura Tupi no tempo e no espaço. === This dissertation discusses the archaeological interpretation of material culture
remains related to Tupi-guarani linguistic family; such vestiges were classified as belonging
to an archaeological tradition named Tupiguarani. A criticism of the normative approach of
culture that supported such interpretations (and conceived the tupi-guarani as resilient to
change) departs from a review of the ethnohistorical and ethnographic sources that supported
them. Since the ethnohistorical and ethnographic accounts were employed to justify a
historical continuity between the archaeological and historical Tupi-Guarani – considering
settlement patters, spatial mobility, correspondence between language, material culture, and
ethnic identity – the use of such sources are analyzed and the achieved results are discussed.
From the examination of archaeological studies in Amazonia, the supposed homogeneity and
immutability of Tupi culture in time and space is challenged.
|
|---|
