Estimativa da evapotranspiração de referência em bacia experimental na Região Nordeste

• Main Author: Ravana Costa Moura, Ada
• Other Authors: Maria Gico Lima Montenegro, Suzana
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Pernambuco 2014
• Subjects: Balanço hídrico; Evapotranspiração; Lisimetria
• Online Access: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/5204

Made available in DSpace on 2014-06-12T17:37:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo2382_1.pdf: 1890546 bytes, checksum: 590f35688b7df6e8217f69a68ec4f72e (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2009 === Companhia Pernambucana de Saneamento === O estudo da evapotranspiração é de grande importância para o planejamento agrícola, sendo cada vez maior a exigência de informações quantitativas sobre este componente do balanço hídrico, principalmente em regiões caracterizadas por marcantes variabilidades espacial e temporal da precipitação e pela escassez de reservas naturais de água, como nas áreas áridas e semi-áridas do Nordeste do Brasil. Considerando esta necessidade, o objetivo deste trabalho foi a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) através de métodos indiretos, em diferentes escalas de tempo, e de métodos diretos, através da construção de um lisímetro de drenagem. Os estudos foram desenvolvidos na bacia experimental do riacho Gameleira, localizada no município de Vitória de Santo Antão-PE, parte nordeste da Mesoregião Geográfica do Agreste do Estado de Pernambuco, aproximadamente na latitude 8º08' sul e longitude de 35º 31' a oeste de Greenwich. Esta microbacia está localizada na bacia hidrográfica do rio Capibaribe, que á sub-bacia do rio Tapacurá. A determinação da ETo pelos métodos indiretos foi feita através das equações baseadas na temperatura, na radiação solar e em modelagem estatística, que foram correlacionados com o método de Penman-Monteith, adotado como estimativa padrão. Quanto aos métodos baseados na temperatura, o de Hargreaves & Samani foi o que apresentou melhor desempenho em relação ao método de Penman-Monteith, seguido dos métodos de Blaney-Criddle, Camargo, Thornthwaite modificado e Thornthwaite. Dentre os métodos baseados na radiação solar, o melhor desempenho foi obtido através do método da Radiação Solar, seguido dos métodos de Makkink e Jensen-Haise. Diferentemente dos resultados anteriores, os métodos baseados em modelagem estatística não estimaram a ETo com boa precisão, resultando em baixos coeficientes de determinação e desempenho. Quanto à construção do lisímetro de drenagem foram obtidos 144 dias de dados, dos quais 58 foram marcados por precipitações de até 77 mm dia-1. A análise dos resultados, que foi baseada na resposta do lisímetro às condições que lhes foram impostas e no comportamento dos componentes do balanço hídrico que compõem o calculo da evapotranspiração através deste dispositivo, apontou que o lisímetro de drenagem instalado é sensível à períodos chuvosos, bem como aos dias em que a redistribuição interna da umidade do solo é relevante. Ficou evidenciada a grande relevância da redistribuição interna da umidade no interior do lisímetro, demonstrando que após períodos chuvosos a evapotranspiração para a ser influenciada principalmente pela umidade do solo