| Summary: | Made available in DSpace on 2014-06-12T23:14:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo2706_1.pdf: 7724244 bytes, checksum: 4f616ff9e286f145c205e1a5d0cd1456 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2009 === O uso da ultrassonografia na área médica vem crescendo nos últimos anos uma vez que esta
técnica radiográfica tem excelente relação de custo/benefício e é considerada segura, pois não
utiliza radiações ionizantes. Por esta razão, os programas de garantia da qualidade, que
envolvem a avaliação dos equipamentos, não têm sido muito difundidos no meio médico
brasileiro. É objetivo deste trabalho é avaliar os equipamentos de ultrassonografia utilizados
na região metropolitana do grande Recife, com base aos requisitos estabelecidos pela
Associação Americana de Física Médica (AAPM), uma vez que não há no país um protocolo
para estes testes. Neste trabalho foi efetuado o levantamento dos dados dos equipamentos com
relação à idade e tipo de transdutor, bem como condições e causas de manutenção.Foram
também avaliados os seguintes parâmetros de operação dos equipamentos: uniformidade da
imagem, exatidão nos valores das distâncias vertical e horizontal, zona morta e resolução
axial e lateral. Foram avaliados 30 equipamentos, sendo 12 de instituições públicas e 18 de
instituições privadas. Os resultados obtidos mostraram que a idade média dos equipamentos é
em torno de 4 anos, e que a maior parte dos transdutores é de multifrequênciais. Com relação
à avaliação dos transdutores quanto aos parâmetros de qualidade verificou-se que todos
apresentaram pelo menos um parâmetro fora dos limites de tolerância estabelecidos no
protocolo da AAPM. Os parâmetros que apresentaram os menores índices de conformidade
foram a profundidade de visualização e a zona morta, cujos percentuais de inadequação
foram, respectivamente, 63% e 100%. Verificou-se também que tanto os equipamentos
novos, com idades menores que 5 anos, como os antigos, com idades entre 5 e 12 anos
apresentaram os mesmos percentuais de não conformidade, mostrando que devido à ausência
de testes de aceitação no momento da instalação dos equipamentos, muitos equipamentos
novos não estão devidamente ajustados
|
|---|
