O graben de Palestina: contribui??o ? estratigrafia e estrutura do est?gio rifte na Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil

• Main Author: Cardoso, F?tima Maria Canelas
• Other Authors: CPF:06892922449
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal do Rio Grande do Norte 2015
• Subjects: Mapeamento digital; Tectonoestratigrafia; Evolu??o estrutural; Controle deposicional; Se??o rifte; Bacia do Araripe(NE); CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOFISICA
• Online Access: http://repositorio.ufrn.br:8080/jspui/handle/123456789/18797

Made available in DSpace on 2015-03-13T17:08:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FatimaMCC_DISSERT_1-50.pdf: 5372710 bytes, checksum: 8e3306f0f537e25a61d067b9d1bf86a8 (MD5) Previous issue date: 2010-02-22 === The Palestina Graben is one of the NE-trending asymmetric grabens of the Araripe Basin. This basin rests on the precambrian terrains of the Transversal Zone, Borborema Province, immediately to the south of the Patos Lineament. It is part of the Interior Basins province of Northeastern Brazil, being related to the fragmentation of the Gondwana supercontinent and the opening of the South Atlantic ocean. The Palestina Graben trends NE-SW and presents an asymmetric geometry, controled by the NW extensional eocretaceous strain. The graben borders display distinct geometries. The SE border is a flexural margin, characterized by the non conformity of the eopaleozoic Mauriti Formation (the oldest unit of the basin) overlying the crystalline basement, but also affected by normal faults with small displacements. On the opposite, the NW border is continuous and rectilinear, being marked by normal faults with major displacements, that control the general tilting of the layers to the NW. In this sense, the Mauriti Formation is overlain by the Brejo Santo, Miss?o Velha (which also occurs in the Brejo Santo-Mauriti horst, to the NW of the fault border) and Abaiara formations, the latter restricted to the graben. The interpretation of available gravity data and a seismic line indicates that the main fault has a variable dip slip component, defining two deeper portions within the graben, in which the sedimentary column can reach thicknesses of up to 2 km. Regarding to the stratigraphy of Araripe Basin in the study area, the sedimentary package includes three distinct tectonosequences. The Paleozoic Syneclisis Tectonosequence is composed by the Mauriti Formation, deposited by a braided fluvial system. The Jurassic Tectonosequence, whose tectonic setting is still debatable (initial stage of the Neocomian rift, or a pre-rift syneclisis ?), is represented by the Brejo Santo Formation, originated in a distal floodplain related to ephemeral drainages. The Rift Tectonosequence, of neocomian age, includes the Miss?o Velha Formation, whose lower section is related to a braided to meandering fluvial system, outlining the Rift Initiation Tectonic Systems Tract. The upper section of the Miss?o Velha Formation is separated from the latter by a major unconformity. This interval was originated by a braided fluvial system, overlain by the Abaiara Formation, a deltaic system fed by a meandering fluvial system. Both sections correspond to the Rift Climax Tectonic Systems Tract. In the area, NE-trending normal to oblique faults are associated with NW transfer faults, while ENE to E-W faults display dominant strike slip kinematics. Both NE and E-W fault sets exhibit clear heritage from the basement structures (in particular, shear zones), which must have been reactivated during the eocretaceous rifting. Faults with EW trends display a dominant sinistral shear sense, commonly found along reactivated segments of the Patos Lineament and satellyte structures. Usually subordinate, dextral directional movements, occur in faults striking NNW to NE. Within this framework bearing to the Palestina Graben, classical models with orthogonal extension or pull-apart style deserve some caution in their application. The Palestina Graben is not limited, in its extremeties, by E-W transcurrent zones (as it should be in the case of the pull-apart geometry), suggesting a model close to the classic style of orthogonal opening. At the same time, others, adjacent depocenters (like the Abaiara-Jenipapeiro semi-graben) display a transtensional style. The control by the basement structures explains such differences === O Graben de Palestina comp?e o conjunto de depocentros com orienta??o NESW a ENE, da Bacia do Araripe. Esta bacia foi implantada nos terrenos pr?-cambrianos da Zona Transversal, da Prov?ncia Borborema, imediatamente a sul do Lineamento Patos. A mesma faz parte da prov?ncia das Bacias Interiores do Nordeste, relacionadas ? fragmenta??o do supercontinente Gondwana e abertura do Atl?ntico Sul. O Graben de Palestina apresenta orienta??o NE-SW e uma geometria assim?trica, condicionada pela orienta??o NW dos esfor?os de estiramento crustal eocret?ceo. As suas bordas apresentam comportamento distinto. A borda SE constitui uma margem flexural, caracterizada pelo contato em n?o conformidade da Forma??o Mauriti (de idade eopaleoz?ica, unidade basal da bacia) com o embasamento cristalino, sendo todavia afetado por falhas de rejeito moderado. J? a borda NW ? continua e retil?nea, marcada por falhas com rejeito significativo, que controlam o basculamento das camadas para NW. Nesse sentido, a Forma??o Mauriti ? capeada pelas forma??es Brejo Santo, Miss?o Velha (que tamb?m ocorrem no Horst de Brejo Santo-Mauriti, a NW da borda falhada) e Abaiara, esta ?ltima restrita ao graben. A interpreta??o dos dados gravim?tricos e de uma linha s?smica indicam que a falha principal tem rejeito vari?vel, definindo duas por??es mais profundas no graben, nas quais a coluna sedimentar pode atingir espessuras de at? 2 km. Em rela??o ? estratigrafia na Bacia do Araripe, na ?rea de estudo, o pacote sedimentar agrupa tr?s tectonossequ?ncias distintas. A Tectonossequ?ncia da Sin?clise Paleoz?ica ? composta pela Forma??o Mauriti, depositada por um sistema fluvial entrela?ado. Segue-se a Tectonossequ?ncia Jur?ssica, cujo contexto tect?nico ainda discut?vel (in?cio do rifte neocomiano ou sin?clise pr?-rifte ?), sendo representada pela Forma??o Brejo Santo, originada numa plan?cie de inunda??o distal de canais fluviais ef?meros. A Tectonossequ?ncia Rifte, de idade neocomiana, inclui a Forma??o Miss?o Velha, cuja se??o inferior representa um sistema fluvial entrela?ado a meandrante grosso, sendo interpretada como o Trato de Sistemas Tect?nico de In?cio do Rifte. A se??o superior da Forma??o Miss?o Velha ? separada da precedente por uma importante discord?ncia. Este intervalo inferior foi originado por um sistema fluvial entrela?ado, sendo capeado pela Forma??o Abaiara, originada por um sistema deltaico alimentado por um sistema fluvial meandrante. Ambos correspondem ao Trato de Sistemas Tect?nico de Cl?max do Rifte. Na ?rea s?o distinguidas falhas NE normais a obl?quas, associadas a falhas NW que constituem estruturas de transfer?ncia, e falhas com dire??es variando de ENE a EW, estas com predom?nio de rejeitos direcionais. Os sets NE e E-W exibem evidente paralelismo com estruturas do embasamento (em especial, zonas de cisalhamento), que devem ter sido reativadas quando do rifteamento eocret?ceo. As falhas com orienta??o pr?xima de E-W apresentam componente direcional dominante, sinistral, caracteristicamente presente nos segmentos reativados do Lineamento Patos e estruturas sat?lite. Componentes direcionais dextrais, em geral subordinados mas localmente tamb?m expressivos, ocorrem nas falhas cujas dire??es variam entre NNW a NE. No contexto descrito para o Graben de Palestina, os modelos cl?ssicos em distens?o ortogonal ou pull-apart merecem ressalvas quando de sua aplica??o. O Graben de Palestina n?o est? limitado, nas suas extremidades, por zonas transcorrentes E-W (como deveria ser o caso no modelo pull-apart), o que sugere para o mesmo um modelo pr?ximo ao estilo cl?ssico de abertura ortogonal, ao passo que outros depocentros vizinhos, de mesma idade (como o Semi-graben de Abaiara-Jenipapeiro), exibem um estilo transtracional. Tais diferen?as s?o controladas pela trama estrutural subjacente, do embasamento